Сегодня 26 июня 2017, Понедельник (22:45)
Партизанский городской округ
 Главная | Форум | Хостинговые услуги | Доска Объявлений | Телефонный справочник | Гостевая книга | Ежедневный гороскоп | Время Перемен
.::МЕНЮ::.
 ● Главная  
 ● Каталог ссылок  
 ● Архив новостей-2016  
 ● Архив новостей-2015  
 ● Архив новостей-2014  
 ● Архив новостей-2013  
 ● Архив новостей-2012  
 ● Архив новостей-2011  
 ● Архив новостей-2010  
 ● Архив новостей-2009  
 ● Архив новостей-2008  
 ● Архив новостей-2007  
 ● Архив новостей-2006  
 ● Защита гражданских прав  
 Общие сведения о городе  
 ● Исполнительная власть  
 ● Общие сведения  
 ● История города  
 ● История шахт  
 ● Герб города  
 ● Гимн города  
 ● Флаг города  
 ● Фото города  
 ● Почтамт УФПС  
 ● Историческая летопись  
 Социальная сфера  
 ● Соц.защита населения  
 ● Учебные заведения  
 ● Здравоохранение  
 ● Школы города  
 ● Детские сады  
 Организации и службы  
 ● Финансовые учреждения  
 ● Фирмы и Предприятия  
 ● Магазины  
 ● СМИ  
 Расписание транспорта  
 ● Автобусный транспорт  
 ● Желез-ный транспорт  
 ● Техосмотр  
 ● Такси  
 Туризм, отдых, развлечения  
 ● Рестораны, ночные клубы  
 ● Туристические фирмы  
 ● Культура, искусство  
 ● Гостиницы, турбазы  
 ● Спорт  
 Общение  
 ● Форум  
 ● Городской чат  
 ● Гостевая книга  
 Разное  
 ● Об авторе и проекте  
 ● Реклама на сайте  
 ● Почтовый сервис  
 ● Фотохостинг  
 ● Доска почёта  
 ● Доска позора 



Приветствуем, Гость

Имя
Пароль

::информационный блок::

Яндекс.Метрика


08.03.2009
ТЕАТР АБСУРДА В ПАРТИЗАНСКЕ
Или как снимали кандидата Хмелева

6 марта с.г. городской суд Партизанска в лице судьи Г.А. Коноваловой отменил регистрацию кандидата на должность главы Партизанского городского округа Владимира Хмелева. Причина снятия с выборов кандидата Хмелева для многих в Партизанске очевидна – политический заказ. Этот трюк уже второй раз применяется в предвыборной кампании в Партизанске. Перед первым туром голосования кандидат Галущенко А.В. обратился в суд с требованием отменить регистрацию кандидата Ковалева И.Ф., так как он открыл свой избирательный фонд якобы с нарушением выборного законодательства. В результате кандидат Ковалев не смог доказать в суде Партизанска (судья О. Балаховская), что это именно он внес свои личные деньги на свой же избирательный счет. Приходного кассового ордера суду оказалось недостаточно и, в результате кандидат Ковалев был снят с предвыборной гонки. Среди многих жителей Партизанска это решение суда вызвало большое недоумение еще в связи с тем, что Ковалев открыто указал избирателям на криминальные связи кандидатов Галущенко А.В. и Рулько И.И. (нынешнего мэра). Снятие Ковалева уж очень походило на происки недоброжелателей и политической заказ. Еще более интересные события начались дальше, перед вторым туром голосования.

О «независимости» ТИК

Как известно, в первом туре голосования по Партизанску уверенное первое место занял кандидат Владимир Хмелев (37,8%), за которым со значительным отставанием занимал второе место Галущенко А.В. (23,7%). Действующий мэр Партизанска Рулько И.И. занял лишь третье место (16%). 5 марта 2009 года вечером территориальная комиссия Партизанска на своем заседании рассмотрела образец избирательного бюллетеня на второй тур голосования и внесла в него две кандидатуры – Хмелева и Галущенко. Вторым вопросом территориальная избирательная комиссия (ТИК) приняла решение обратиться в суд Партизанска с просьбой отменить регистрацию кандидата Хмелева В.Н. почти по тем же основаниям, что и у кандидата Ковалева И.Ф. Большинство членов ТИК поддержало предложение председателя Рубцова В.Н. и отдало этот вопрос в руки правосудия. Против высказались лишь два члена ТИК – Литвинов и Шепель. Литвинов сразу заявил, что это явно политический заказ, так как удар проводится по кандидату, набравшему большинство голосов в первом туре. Он сказал, что в таком случае в незаконности регистрации кандидата Хмелева нужно обвинять саму комиссию, которая спокойно дождалась второго тура, а теперь предлагает снять лидера гонки за якобы нарушения. Большинство членов комиссии при этом молча смотрели в стол и дружно проголосовали за обращение в суд. Хмелев В.Н. спросил у них, как же они принимали решение, не изучив финансовые документы? В ответ – тишина. Свое особое мнение письменно высказала член избирательной комиссии от КПРФ Л.И. Шепель, которая в резкой форме возразила против такого решения комиссии и в знак протеста написала заявление о выходе из состава ТИК. Лидия Ивановна говорит, что она является членом ТИК уже 12 лет и ни разу не было заявлений в суд от комиссии с просьбой снять кандидата.

Если такие требования и были, то только от других кандидатов.

Интересно, что ТИК города Партизанска в суде по доверенности представлял не сам председатель Рубцов В.И. - юрист, проработавший в органах военной прокуратуры немало лет, а некий молодой человек, который ранее представлял интересы кандидата Галущенко в судах при снятии кандидата Ковалева. Интересно, да? Тогда в такой ситуации невозможно вообще говорить о честности и кристальной неподкупности председателя Рубцова В.Н.. На заседании суда по Хмелеву рядышком на одной скамье сидели и Рубцов, и некий молодой юрист от Галущенко, и девушка - член комиссии с правом совещательного голоса в ТИК от… Галущенко. Без комментариев...

На заседании суда было установлено, что ТИК систематически изучала состояние избирательных счетов кандидатов и … не видела никаких нарушений. И сам Хмелев, и его адвокат Тихонов убедительно доказывали суду, что у ТИК были все возможности заметить любые нарушения со стороны кандидатов в их финансовых делах. Только никаких замечаний не было, и ТИК почему-то раньше не делала дополнительных исследований правильности открытия счетов кандидатами, а вот у Хмелева избирательный фонд внимательно исследовали именно во втором туре, то есть когда он набрал большинство голосов избирателей.

Перед вторым туром голосования председатель ТИК Рубцов В.Н. вдруг вынес на рассмотрение комиссии заявление о снятии Хмелева. Даже неискушенному в политике человеку может быть очевидно, что Рубцов В.Н. в такой ситуации вовсе не независимый человек и видна связка Рубцов - Галущенко. Говорят, что недалеко от председателя ТИК ушла и Елена Обытоцкая – секретарь ТИК. Ее сын, будто бы активный член штаба Галущенко.

Депутаты Думы городского округа, изучив накалившуюся общественно-политическую ситуацию в Партизанске накануне второго тура голосования, приняли обращение в краевые и федеральные органы власти, в котором, в том числе выразили недоверие Рубцову и Обытоцкой. Уж слишком действия председателя и секретаря ТИК имеют заинтересованный характер.

Тогда, может быть, правы члены ТИК Литвинов и Шепель, а так же кандидат Хмелев, что его снятие через суд – есть чей-то политический заказ? Кому он выгоден? Прежде всего, кандидату Галущенко А.В., который должен понимать, что в честном противоборстве Хмелев его победит и во втором туре. Именно в честном, а не таком, как это было 1 марта в первом туре, когда криминальные элементы так шустро вели незаконную агитацию и подкуп избирателей, что милиция с трудом боролась с массовыми нарушениями закона, которые делали криминальные «агитаторы» в пользу кандидата Галущенко.

Кто сверху поддерживает такие «шалости» кандидата Галущенко? Есть сведения, что это вице-губернатор Шемелёв А.Ю., который за спиной у самого губернатора ведет свою игру совместно с Галущенко. Именно Шемелёв сейчас пытается «попросить» местных единороссов агитировать за кандидата Галущенко, тоже, кстати, единоросса. Известно, что совсем недавно, после первого тура голосования, некоторые члены краевого политсовета партии «Единая Россия» просили местный политсовет поддержать кандидата Хмелева, а теперь Шемелёв просит об обратном.

За что снимали Хмелева?

В суде по снятию Хмелева было доказано, и это никто не опровергал, что деньги на свой избирательный счет положил сам Хмелев. Смысл спора юристов, кандидата Хмелева и судьи был в другом - в трактовке пункта 2.5 Инструкции по открытию, ведению и закрытию специальных избирательных счетов кандидатов. Более трех часов в судебном заседании всё крутилось именно вокруг двух предложений этого пункта. Защита Хмелева настаивала на том, что ничто не обязывало Хмелева дописывать вручную на официальном бланке приходно-кассового ордера Сбербанка свой ИНН, домашний адрес и год рождения. Нигде в законах и инструкциях не указано требование вписывать в приходно-кассовый ордер ИНН и паспортные данные при первом внесении наличных денег на счет кандидата. Такие данные вносятся только при перечислении денег безналичным образом.

Заявитель – ТИК, утверждала обратное. Позицию Хмелева поддержала прокуратура Партизанска, которая просила суд отказать ТИК в снятии Хмелева. И сам кандидат Хмелев, и его адвокат Приморской коллегии адвокатов Дмитрий Тихонов в суде своими аргументами буквально «зажали» представителя ТИК в угол. Они выступали весьма аргументировано и логично, явно лидируя в состязательности сторон, но судья Коновалова Г.А. почему-то встала на позицию ТИК и отменила регистрацию Хмелева. Мотив - нет полных данных на приходно-кассовом ордере (а этого и быть не должно, так как он строго установленной формы!), а значит, Хмелев незаконно потратил собственные же деньги на предвыборную кампанию! Абсурд!

Почему судья приняла такое решение при очевидной абсурдности этого обвинения – отдельный вопрос. 12 марта 2009 года состоится краевой суд. Владимир Хмелев считает, что позиции его защиты сильные и судьи краевого суда смогут разобраться в хитростях пункта 2.5 Инструкции. Хмелев и его защита считают, что суд Партизанска, отменив регистрацию Хмелева перед вторым туром голосования, лишил граждан конституционного права избирать и участвовать в выборах. 6 359 избирателей Партизанска лишились возможности отдать свои голоса за кандидата Хмелева именно во втором туре.

Мнение народа

У некоторых жителей Партизанска разное мнение на счет снятия Хмелева В.Н. с предвыборной гонки. Из-за отсутствия информации по городу бродят разные слухи: Хмелев побил жену и она написала на него заявление в суд, Хмелев замешан в финансовых махинациях, Хмелев – черный маг и т.д. Мы считаем, что здравомыслящие люди понимают откуда «ветер дует», понимают явные и неявные политические подоплеки событий последних дней.

Многие люди также понимают заказные мотивы снятия Хмелева и самоорганизуются на протесты. Они твердо считают, что снятие Хмелева, известного правозащитника Партизанска - это заказ конкурентов. В такой ситуации и ТИК и конкуренты забыли об одном – о самих избирателях! Когда штаб Хмелева узнал, что во вторник люди хотят выйти на стихийный митинг, то Хмелев обратился в правоохранительные органы и в Думу Партизанска с просьбой обеспечить 10 марта в 12 часов проход жителей в большой зал ГДК, чтобы люди могли в тепле «выпустить пар» и высказать свое мнение. Если люди останутся на площади и начнут выступать, то беды не миновать. Милиция будет вынуждена задерживать участников несанкционированного митинга и наказывать организаторов, если таковые будут. А в зале люди смогут спокойно выразить свое мнение о ходе выборов и выслушать стороны конфликта – закон позволяет гражданам мирно, без оружия проводить собрания. Лишь бы в такой ситуации не спасовал пока ещё мэр Рулько и не испугался народных масс (как это неоднократно было). Замолчать ситуацию уже не удастся – граждане пригласили на стихийную акцию приморскую и российскую прессу и телевидение.

Нам известно, что граждане обратились телеграммами в адрес Президента РФ целыми микрорайонами! Кроме этого, многие жители, а их десятки и сотни, обращаются в общественную приемную Президента РФ и федеральные органы власти через интернет.
Люди не верят краевой власти и обращаются в Москву! Такого единения в протесте против беззакония и давления криминала Партизанск не знал никогда!

Мнение Президента России

7 марта 2009 года Российское информационное агентство ПримаМедиа опубликовало информацию, что Президент России Дмитрий Медведев лично ознакомился с жалобами кандидатов на муниципальных выборах в Партизанске и дал поручение ЦИК РФ разобраться с фактами снятия кандидатов в этом городе. Позиция Президента в кадровой политике известна – омоложение и привлечение в управление регионами и муниципальными территориями позитивных людей. В Партизанске происходит обратное: Галущенко, запятнавший себя незаконной агитацией и подкупами (факты зафиксированы милицией Партизанска), на другой - кандидат Хмелев, защитник прав граждан и законник. Президент РФ Д.А. Медведев особое внимание уделил анализу жалоб, отказов в регистрации кандидатов, а также кадровому составу избранных глав территорий. Если в Приморье кто-то активно пытается протянуть во власть Партизанска запятнавшего себя А. Галущенко, то, как на это посмотрит Президент РФ? Будет ли дана оценка «вольностям» вице-губернатора Шемелёва?

Что в итоге? Партизанск шумит так громко, что это стало уже известно всей России. Событиями в Партизанске интересуется иностранная пресса: Хмелеву звонили из Москвы корреспонденты одного из иностранных издательств с просьбой прокомментировать ситуацию.

Надежда пока одна – на краевой суд, который состоится 12 марта 2009 года в 14 часов и, который может отменить решение суда Партизанска. Тогда кандидат Хмелев В.Н. продолжит участие в выборах, а избиратели смогут реализовать свое конституционное право, отдав свои голоса именно за этого кандидата.

Жанна Орлик.
Редактор газеты «ВРЕМЯ перемен+ТВ», г. Партизанск

Комментирование на сайте Partizansk.eu
::информационный блок::

Мисс горожанка
Городской конкурс

Мисс Виртуальность
Конкурс от нашего проекта

Почтовый сервис»

Яндекс.Погода
Реклама

Редакция

Партизанск Телеком


Copyright © 2006-2017 ИП Нещадим Алексей Сергеевич
Вы находитесь в гуще событий и знаете то, о чем пока молчат все информагентства? А может вы стали жертвой несправедливости, оказались в трудной жизненной ситуации, но чиновники не желают вам помогать. Об этом вы можете рассказать общественности. Снимайте происходящее вокруг на видео и присылайте запись, а также свое видение ситуации к нам в редакцию. Качество видео второстепенно, главное содержание. Лучше если в кадре событие происходит в режиме реального времени. Наличие интервью с его участниками и очевидцами приветствуется. Итак, снимайте на свои камеры и регистраторы: должностных лиц, намекающих на взятку, нерадивых коммунальщиков или дорожников, злостных нарушителей правил дорожного движения, разборки между водителями, аварии, пожары, курьезы на официальных мероприятиях и многое другое. Главное, чтобы это было интересно всем!