Сегодня 21 августа 2017, Понедельник (21:10)
Партизанский городской округ
 Главная | Форум | Хостинговые услуги | Доска Объявлений | Телефонный справочник | Гостевая книга | Ежедневный гороскоп | Время Перемен
.::МЕНЮ::.
 ● Главная  
 ● Каталог ссылок  
 ● Файловый архив  
 ● Архив новостей-2017  
 ● Архив новостей-2016  
 ● Архив новостей-2015  
 ● Архив новостей-2014  
 ● Архив новостей-2013  
 ● Архив новостей-2012  
 ● Архив новостей-2011  
 ● Архив новостей-2010  
 ● Архив новостей-2009  
 ● Архив новостей-2008  
 ● Архив новостей-2007  
 ● Архив новостей-2006  
 ● Защита гражданских прав  
 Общие сведения о городе  
 ● Исполнительная власть  
 ● Общие сведения  
 ● История города  
 ● История шахт  
 ● Герб города  
 ● Гимн города  
 ● Флаг города  
 ● Фото города  
 ● Почтамт УФПС  
 ● Историческая летопись  
 Социальная сфера  
 ● Соц.защита населения  
 ● Учебные заведения  
 ● Здравоохранение  
 ● Школы города  
 ● Детские сады  
 Организации и службы  
 ● Финансовые учреждения  
 ● Фирмы и Предприятия  
 ● Магазины  
 ● СМИ  
 Расписание транспорта  
 ● Автобусный транспорт  
 ● Желез-ный транспорт  
 ● Техосмотр  
 ● Такси  
 Отдых и развлечения  
 ● Рестораны, ночные клубы  
 ● Туристические фирмы  
 ● Культура, искусство  
 ● Гостиницы, турбазы  
 ● Спорт  
 Общение  
 ● Форум  
 ● Городской чат  
 ● Гостевая книга  
 Разное  
 ● Об авторе и проекте  
 ● Реклама на сайте  
 ● Почтовый сервис  
 ● Фотохостинг  
 ● Доска почёта  
 ● Доска позора 



Приветствуем, Гость

Имя
Пароль

::информационный блок::

Яндекс.Метрика


23.07.2009
ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ОППОНЕНТОВ

Можно предположить, что любому политику неприятно, если у него есть серьезные оппоненты, а то и организованная оппозиция. С другой стороны общество развивается, когда есть многополярность мнений или единство и борьба противоположностей. В период руководства Партизанска Игорем Рулько у него имелись оппоненты, они же и избиратели, которые были не согласны с его методами управления городским округом: в прессе то и дело публиковались жесткие статьи, гремели судебные процессы о защите чести и достоинства мэра, в публичных местах звучали лозунги об отставке Рулько. Всех подобных «прелестей» местных политических страстей еще ни на йоту не пережил новый мэр Александр Галущенко: о нём не пишутся скандальные статьи, нет явных и видимых оппонентов, если ими не считать правоохранительные органы, которые пристально заинтересовались подробностями предоставления им поддельного диплома в избирательную комиссию. Только действия милиции и прокуратуру вряд ли можно назвать политическими или связанными с отсутствующей оппозицией – у них совершенно другая стезя, юридическая. И, тем не менее, в Партизанске уже есть пострадавший «оппонент» от действий нового руководства администрации. Им оказался конкурент Александра Галущенко в период предвыборной кампании Владимир Хмелев – автор этих строк.

Вот уже более двух недель, я, лидер общественного движения «ГРАНИ» и основной оппонент Александра Галущенко в предвыборной гонке за кресло мэра Партизанска не работаю менеджером в аптеке ООО «Эвентус», где трудился более двух лет. Уйти из частной аптеки мне пришлось под давлением обстоятельств «непреодолимой» силы. Эта сила, имеющая свое начало в руководстве администрации Партизанска, оказалась достаточно сильной и в то же время незримой, что мне пришлось вынуждено делать шаг с увольнением, чтобы от этого не пострадали другие работники аптеки и сама аптечная компания.

Меня и раньше пытались оставить без работы. Бывший глава городского округа Игорь Рулько через посредника настоятельно предлагал руководителю аптеки ООО «Эвентус» расстаться со мной, так я создавал массу проблем политическому имиджу мэра. Атака на мое законное право на труд тогда была отбита без особых затруднений. В дальнейшем Рулько никогда не позволял себе идти дальше исков в суды о защите своей чести и достоинства (которые всегда проигрывал) или мстить каким-то другим образом. В этом он оказался порядочным человеком.

Работая менеджером аптеки «Эвентус», я постоянно искал возможность оказать социальную поддержку людям города через спонсорскую помощь аптеки. Многим людям до сих пор памятны регулярное финансирование городского Общества слепых (продолжается и сегодня), общества инвалидов, помощь медикаментами воспитанникам детского дома, серьезная помощь в покупке рояля для Центра детского творчества, первая в городе социальная деятельность аптеки по скидкам для пенсионеров, инвалидам и участникам Великой отечественной войны (продолжается вот уже два года!) и многое другое. Как ни крути, а этого скрыть невозможно. Только все эти социальные достоинства аптеки ООО «Эвентус» в один миг оказались совершенно ничтожными и у нас однажды начались проблемы в лице нового главы администрации ПГО. Новый мэр вдруг неожиданно решил разорвать с ООО «Эвентус» договор об аренде помещений в здании городской поликлиники и в лице своего первого заместителя С. Лупарева попросил аптеку 8 сентября с.г. в 10.00 выехать восвояси. Что же предшествовало такому решению, если у аптеки с администрацией ПГО имеется договор на аренду до 2016 года и ничто ранее не предвещало расторжение этого договора?

На мой взгляд, истинная причина преследования аптеки и меня лично, по всей видимости, теряется где-то в крутых виражах предвыборной кампании, когда Хмелев и Галущенко были кандидатами на мэрское кресло с принципиально разными взглядами на методы ведения выборов, да и на управление городом. Горожане прекрасно помнят, что именно по заявлению Галущенко решением суда с предвыборной гонки был снят кандидат Игорь Ковалев, а затем по аналогичном мотивам, но уже через председателя избирательной комиссии и руками членов комиссии был устранен и Хмелев – явный победитель первого тура выборов.

Казалось бы, выборы прошли и время всё расставило на свои места. Не знаю, как себя чувствовали другие проигравшие кандидаты от все этой предвыборной чернухи, захлестнувшей город, но вот об избирателях могу сказать с большой уверенностью, что эти выборы оставили у многих из них самый негативный отпечаток. Впервые за всю историю города на выборах победил человек, которого поддержали преимущественно маргинальные слои населения. С чего бы вдруг безработные люди, оказавшиеся на самом дне общества без работы и не занимающиеся никакой политикой, вдруг с великим энтузиазмом пошли на избирательные участки и дружно проголосовали за Александра Галущенко? Милиция говорит, что так называемых бичей в Партизанске насчитывается всего-то чуть более 3 000 человек. Они то и стали основой избирательной колонны, голосующей за Александра Викторовича. В ходе предвыборной кампании партизанских маргиналов дважды мотивировали на приход на избирательные участки. Некие щедрые парни перед первым туром голосования с готовностью оплачивали «добровольность» волеизъявления многих чумазых избирателей наличными деньгами и «огненной водой». Совесть и право голоса стоили тогда совсем не много – от 50 до 150 рублей или одна бутылка водки или самогонки.

Под решительным натиском правоохранительных органов перед вторым туром голосования команда «агитаторов» изменила тактику и загодя одаривала очень пьющих избирателей деньгами или алкоголем – так сказать, в долг. В результате дружной работы некой «команды» во втором туре победил кандидат Александр Галущенко, пропагандировавший в предвыборной гонке в основном свои семейные ценности.

Почему невозможно прямо сказать, что заказывал и оплачивал деятельность некой полукриминальной «агитбригады» сам Галущенко? Потому, что это так и не было установлено и доказано в ходе милицейских проверок и расследований. «Агитаторы» все свои грехи брали на себя и не впутывали в это грязное дело кандидата Галущенко с его семейными ценностями.

Мы все помним высочайший процент протестного голосования на втором туре выборов. Избиратели видели всю подлость и отсутствие честности на выборах от отдельных кандидатов, но все равно прошел кандидат, которого вдруг так полюбили местные маргиналы. А фактически победили не бичи и не сторонники Александра Галущенко: победили деньги и наглость – это и возмущает избирателей.

Сразу после выборов у меня была встреча с Галущенко и его некоторыми членами его команды. Тогда жители города готовились выйти на очередную акцию протеста и Галущенко со своими помощники просили меня не накалять ситуацию. Уже тогда в разговоре чувствовались какие-то мифы в отношении меня и ложная информация, они что-то невнятно говорили об «оранжевых революциях» и т.д.. Я же предлагал новому мэру открыто выйти перед людьми на площадь и поговорить с ними открыто, успокоить, но Галущенко категорически отказался это делать, мотивируя это тем, что он пока еще ничего не сделал и ему не о чем говорить с народом. Я же считал, что Галущенко уже успел сделать очень многое...

Это всё лирическое отступление. Тем временем, 20 мая 2009 года сотрудник милиции из ОРЧ-6 г. Находка изъял у нового мэра диплом о высшем образовании прямо у него в кабинете. Я узнал об этом событии в тот же день от одного из понятых, присутствующих при изъятии и сообщил об этом в краевые СМИ без особых комментариев о подлинности самого диплома. Хотя можно было уже тогда описать примечательные стороны этого изъятия, например, попытку давления на понятых и их запугивание. Окружение мэра передавало мне, что мэр Галущенко сильно нервничал, искал заказчика «милицейского наезда» и вероятно нашел его в … моем лице. Смешно, но, если кому-то со страху Хмелев кажется столь всемогущим: как в сказке - щелкнул пальцами и на мэра города набросились милиция и прокуратура, то пусть так и думает…

Уже на следующий день, 21 мая 2009 года, администрация города срочно запросила договор аренды помещений у аптеки ООО «Эвентус». Я сразу понял, что совершается попытка отомстить мне, как возможному заказчику изъятия диплома. Я ведь не молчал, а сообщил в СМИ об этом факте открыто и за своей подписью. Другой информации ни в милиции, ни в прокуратуре тогда было получить невозможно.

Кстати, то, что у Галущенко возможно поддельный диплом – предполагали не только в моем штабе еще в период выборов. Тогда все штабы анализировали деятельность оппонентов и многие отмечали, что у Галущенко явно бросался в глаза уровень образованности (вернее необразованности). Это не скрыть костюмами, манерами и шаблонными фразами. Он «плыл» на нестандартных вопросах, быстро терял самообладание, что могло говорить об отсутствии широкого кругозора знаний. Кроме этого многие анализировали его автобиографию и с недоумением обнаруживали, что он получил высшее экономическое образование будучи матросом в дарькинской компании «Ролиз». Учиться, возможно, он мог и дистанционно, но, согласитесь, это весьма слабый уровень образования для мэра. Мое мнение: дистанционное образование - это как дистанционное питание и заменить очное образование ничем не возможно. После изъятия диплома милицией мне стало очевидно, что с образованием в личной истории Галущенко есть большие проблемы и пробелы.

По всей видимости, люди близкие к мэру Галущенко, либо он сам, решили на всякий случай наказать меня, к тому же я не скрывал, что ранее работал в милиции. Хотя официальная версия выдворения аптеки из здания поликлиники совсем иная, моё же мнение, что заказчик этой акции решил, что можно наказать меня очень ловко и просто: поставить руководство ООО «Эвентус» перед жестким выбором – или потерять в Партизанске часть налаженного бизнеса или уволить Хмелева. И Хмелев ушел с аптеки сам. А тем временем, у Галущенко после выборов осталось много доброжелателей и анонимку в милицию мог написать чуть не каждый третий житель Партизанска. Вопрос не в том, кто указал оперативникам на нарушение закона, а в дипломе об образовании самого Галущенко!

Тем временем я не стал ждать разворота событий и сам пошел к мэру, чтобы расставить все точки над «i». Попытался договориться о времени встречи через приемную, но мне было отказано. Тогда пошел прямо в кабинет и столкнулся с Галущенко в приемной, поздоровался. В ответ холодное молчание, жестко сжатые губы, глаза, спрятанные в нахмуренных бровях. Галущенко отказал мне в разговоре на 3 минуты и пришлось заходить для разговора к первому заместителю Сергею Лупареву. Лупарев отверг политическую подоплеку разрыва договора аренды с аптекой и озвучил официальную версию отказа в дальнейшей аренде – срочная потребность в размещении в этом помещении лабораторий больницы. В конце разговора попросил, чтобы я не мешал работать администрации. В чем же моя помеха? В нашей газете до сего времени была политическая стерильность в отношении Галущенко.

И я, и работники аптеки сильно сомневались в истинности формальной причины разрыва договора аренды. Я сразу предложил своему руководству, чтобы уволиться добровольно, так как на чаше весов оказались женщины – 6 работников аптеки в здании поликлиники и сам бизнес. О социальных проектах нашей аптеки, удобстве для посетителей поликлиники, высокой безработице в Партизанске в администрации никто даже и не слушал. В сложную орбиту скрытых переговоров, которые длились более месяца, оказались стянуты весьма влиятельные люди Приморья. Итог – я уволился с должности менеджера аптеки. Хотя все это выглядит настолько абсурдным, так как аптека – это не мой бизнес, а я только наемный работник. Но какие страсти…

Теперь горожанам стало известно, что 16 июля 2009 года в отношении мэра города Партизанска, члена партии “Единая Россия” Александра Галущенко, обвиняемого в использовании им подложного диплома о высшем образовании было возбуждено уголовное дело. Для того, чтобы это сделать должны быть веские основания и они у милиции и прокуратуры, вероятно, имеются в достатке. Хотя после первой милицейской проверки результаты были закрыты и свернуты, что могло быть следствием давления на милицию из краевых органов власти, где неким заместителям Дарькина так мил «наш» Галущенко. Прокуратура Находки вернула материалы на повторную проверку, а затем следственное управление следственного комитета при краевой прокуратуре дало ход уголовному делу. Не думаю, что теперь кто-то может из представителей власти заступиться за Галущенко, так как он умудрился подмочить репутацию всем: и партии власти, стремительно принявшей его в свои ряды перед выборами, и саму краевую администрацию и губернатора, и даже избирателей Партизанска. Судя по информационному натиску в СМИ, сверху уже отказались от мэра Партизанска Александра Галущенко.

В начале августа этого года суд Партизанска в лице судьи Волковой В.П. рассмотрит иск прокуратуры города к территориальной избирательной комиссии (ТИК) о признании выборов недействительными. И здесь опять фигурирует подложный диплом Александра Викторовича, так как он ввел в заблуждение ТИК своим якобы высшим экономическим образованием и избиратели голосовали за него как за человека, способного эффективно управлять городом. Как решит суд – это его компетенция, но для меня очевидно, что морально Галущенко не вправе занимать высший должностной пост городского округа. Тоже самое относится и к его верному помощнику – заместителю Вячеславу Рубцову, он же председатель территориальной избирательной комиссии. Если у них есть хоть немного порядочности, то они должны подать в отставку.

Вот такие страсти разгорелись опять в Партизанске. Есть высокая вероятность того, что городской округ скоро опять ожидают выборы градоначальника, но кто ответит за циничную ложь и обман избирателей? Кто компенсирует более двух миллионов бюджетных рублей за позорные выборы? Кто из членов ТИК ответит за явную и скрытую поддержку Галущенко и исполнение «заказа» на его оппонентов? Ответит ли за «вакханалию» в Партизанске некий вице-губернатор, скрытно манипулирующий процессами в нашем городе и тоже косвенно виновный в выборе мэром города «своего» человека? Эти и другие острые вопросы мне приходится почти ежедневно слышать от избирателей, но многие из них верят, что время мудро расставит всё по своим местам.

Владимир Хмелев.
Газета «Время перемен+ТВ», г. Партизанск, 2009г.

Комментирование на сайте Partizansk.eu
::информационный блок::

Мисс горожанка
Городской конкурс

Мисс Виртуальность
Конкурс от нашего проекта

Почтовый сервис»

Яндекс.Погода
Реклама

Редакция

Партизанск Телеком


Copyright © 2006-2017 ИП Нещадим Алексей Сергеевич
Вы находитесь в гуще событий и знаете то, о чем пока молчат все информагентства? А может вы стали жертвой несправедливости, оказались в трудной жизненной ситуации, но чиновники не желают вам помогать. Об этом вы можете рассказать общественности. Снимайте происходящее вокруг на видео и присылайте запись, а также свое видение ситуации к нам в редакцию. Качество видео второстепенно, главное содержание. Лучше если в кадре событие происходит в режиме реального времени. Наличие интервью с его участниками и очевидцами приветствуется. Итак, снимайте на свои камеры и регистраторы: должностных лиц, намекающих на взятку, нерадивых коммунальщиков или дорожников, злостных нарушителей правил дорожного движения, разборки между водителями, аварии, пожары, курьезы на официальных мероприятиях и многое другое. Главное, чтобы это было интересно всем!