Сегодня 17 августа 2017, Четверг (08:25)
Партизанский городской округ
 Главная | Форум | Хостинговые услуги | Доска Объявлений | Телефонный справочник | Гостевая книга | Ежедневный гороскоп | Время Перемен
.::МЕНЮ::.
 ● Главная  
 ● Каталог ссылок  
 ● Файловый архив  
 ● Архив новостей-2017  
 ● Архив новостей-2016  
 ● Архив новостей-2015  
 ● Архив новостей-2014  
 ● Архив новостей-2013  
 ● Архив новостей-2012  
 ● Архив новостей-2011  
 ● Архив новостей-2010  
 ● Архив новостей-2009  
 ● Архив новостей-2008  
 ● Архив новостей-2007  
 ● Архив новостей-2006  
 ● Защита гражданских прав  
 Общие сведения о городе  
 ● Исполнительная власть  
 ● Общие сведения  
 ● История города  
 ● История шахт  
 ● Герб города  
 ● Гимн города  
 ● Флаг города  
 ● Фото города  
 ● Почтамт УФПС  
 ● Историческая летопись  
 Социальная сфера  
 ● Соц.защита населения  
 ● Учебные заведения  
 ● Здравоохранение  
 ● Школы города  
 ● Детские сады  
 Организации и службы  
 ● Финансовые учреждения  
 ● Фирмы и Предприятия  
 ● Магазины  
 ● СМИ  
 Расписание транспорта  
 ● Автобусный транспорт  
 ● Желез-ный транспорт  
 ● Техосмотр  
 ● Такси  
 Отдых и развлечения  
 ● Рестораны, ночные клубы  
 ● Туристические фирмы  
 ● Культура, искусство  
 ● Гостиницы, турбазы  
 ● Спорт  
 Общение  
 ● Форум  
 ● Городской чат  
 ● Гостевая книга  
 Разное  
 ● Об авторе и проекте  
 ● Реклама на сайте  
 ● Почтовый сервис  
 ● Фотохостинг  
 ● Доска почёта  
 ● Доска позора 



Приветствуем, Гость

Имя
Пароль

::информационный блок::

Яндекс.Метрика


05.09.2009
КОНКУРС КРАСОТЫ В ПАРТИЗАНСКЕ - ГЛАЗАМИ ЧЛЕНА ЖЮРИ

Написать эту статью меня подвигло желание ответить на обычные обывательские вопросы, которые можно услышать ненароком на улице, в транспорте или прочитать на интернет-форумах. Вопросы типа: да кто эти люди в жюри, да как они туда попадают, да там всё куплено,… и тому подобные. Надеюсь, моё дальнейшее повествование даст ответ на эти вопросы и поможет читателям понять конкурс «изнутри».

Сначала немного «истории», как лично я попал в жюри. С конкурсом «Мисс горожанка» меня связывает многое. Лет семь назад, только что созданная мной рекламная фирма «ПИК-дизайн» арендовала в ГДК небольшое помещение, примерно в то время организаторы конкурса и обратились к нам в первый раз за помощью в оформлении дипломов, номерков участниц, лент победительниц. С тех пор мы этим занимаемся практически каждый год. Так же я «стоял у истоков» применения видео в конкурсе: по заказу организаторов снимал ролики-визитки для всех участниц, по ходу конкурса они демонстрировались на экране в зале. Что-то ещё делали – всё и не упомнишь…

Вот и в этом году Людмила Шароня обратилась к нам за помощью, но в этот раз помощь нужна была более серьёзная и намного более трудоёмкая – оформить сцену для конкурса. Естественно в качестве спонсорской помощи, в обмен был предложен «пиар» и место в жюри (правда поблагодарить компанию «ПИК-дизайн» за оформление сцены по ходу конкурса Людмила забыла). Надо сказать, что опыт «жюрейства» у меня уже был – несколько лет назад я был в составе жюри конкурса. Тот опыт оставил не очень хорошие впечатления – конкурс был на редкость неудачным: участвовало 13 девушек, что ОЧЕНЬ много, часто они даже не помещались на сцене. А каково было нам их судить? Тем более, что «творческих» этапов почти не было, а судить исключительно по различным дефиле, да ещё такое количество девушек, мягко говоря, не просто. В общем, после того конкурса я зарёкся участвовать в жюри, но «зарок» свой не сдержал…

… О чем я не жалею. Так как «Горожанка – 2009», по моему мнению, получилась на много более удачной и одной из лучших за историю конкурса. Но об этом далее, и подробнее я хотел бы остановиться на каждом этапе прошедшего два дня назад конкурса.

Этап «ЗНАКОМСТВО»

Этап состоял из дефиле, краткой информации о девушках, которую читали ведущие, и вопросов членов жюри к каждой девушке. За два дня до конкурса Людмила Шароня собирала членов жюри (пришли правда далеко не все) в ГДК, рассказывала о предстоящем конкурсе, его нюансах, а так же предложила распределить девушек, которым будут задавать вопрос. Я выбрал номер 6 – Алёну Музалёву. Надо сказать, что к тому времени, по многочисленным предконкурсным фотосессиям, публикуемым в том числе и на портале «ПИК-инфо», я уже определился с девушкой, которой бы отдал предпочтения. Это была именно Алёна – уж больно хорошая и искренняя улыбка была у неё на всех фото, да и в кадре она смотрелась естественно и непринуждённо, в отличие от большинства соперниц, принимающих наигранные позы.

Начался конкурс, участницы несколько раз под аплодисменты зрителей прошлись по сцене, и начался самый каверзный этап соревнования. Каверзный потому, что даже Людмила Шароня, не говоря уж о конкурсантках, не знала какие вопросы будут задаваться членами жюри (да и вопросы многие придумывали в последний момент).

Девушке под номером 1 Надежде Панюковой достался один из непростых, своей неожиданностью, вопросов о градообразующих предприятиях города, со словами «Я не могу ответить на этот вопрос», этап конкурса для неё закончился. Дальше – больше: следующий вопрос: «В каком году на карте появился населённый пункт под названием Партизанск» - поставил в тупик участницу под №2, сначала она пыталась от 2009 отнять 1986, но зал стал подсказывать, что речь идёт о годе переименования города. В результате вопрос то же остался без ответа. Дальше этап пошел более гладко, в основном вопросы основывались на краткой информации о себе представленной конкурсантками. На мой вопрос, связанный с таможней (учится в таможенной академии), Алёна Музалёва ответила достойно. Позабавила своим ответом Екатерина Матвеева – на простой вопрос про моду, она выдала речь, состоящую из общих слов, высокопарных фраз и перечислений известных брэндов, и всё это с неестественной интонацией и неуместным пафосом.

Вот таким был, пожалуй, самый сложный для участниц и жюри этап конкурса.

ЭТАП «МОЛОДЁЖНЫЙ»

Этап состоял из двух дефиле в одежде молодёжного стиля торговой марки «Камелот», предоставленной одним из спонсоров. Девушки задорно вышагивали по сцене под современную музыку. Лично для меня было сложно судить этот этап – все участницы выглядели очень неплохо – одежда каждой была подобрана со вкусом. Поэтому все участницы заработали примерно одинаковые оценки.

ЭТАП «ВИДЕОРОЛИКОВ»

Задолго до конкурса девушки получили задание написать сценарий, снять и смонтировать видеоролик о городе, жестких сюжетных установок при этом не давалось. Естественно для съемки и монтажа участницы могли привлекать людей, имеющих некоторый опыт и технические возможности – нам же, членам жюри, поставили задачу судить не техническое исполнения, а задумку ролика, сценарий и какую-никакую режиссуру. Многие девушки выбрали тему, которую можно условно назвать «Мы любим тебя, Партизанск!». У кого-то это получилось лучше, а у, если я не ошибаюсь, участницы №4, совсем отвратительно – вялое, без выражения бубнение на фоне сменяющих друг друга дергающихся однообразных видов города.

Светлана Харламова выбрала темой рассказ о Партизанской ГРЭС, чем навлекла на себя низкую оценку одного из членов жюри, посчитавшего это рекламой. Впрочем, были ролики и с явной неприкрытой рекламой – Екатерины Матвеевой с сюжетом об одном из ресторанов города и ролик о компании по производству пластиковых окон. Эти ролики потом были невысоко оценены практически всем составом жюри. Обратил на себя внимание ролик Ольги Фещенко, затронувший тему брошенных детей. Хотя обращение к теме детства в данном случае и не совсем честно – например, в изготовлении рекламы применение образа ребёнка строго регламентируется.

ЭТАП «ПОДАРОК ДЕТЯМ»

Этот этап был «домашним заданием», конкурсантки должны были своими руками смастерить что-нибудь для детей «дома малютки» и рассказать про свой подарок. В основном девушки вынесли на сцену различного рода вязаные вещицы – кофточки, чепчики, носочки и т.п. Были так же несколько игрушек, Ольга Фещенко даже предусмотрела в своей игрушке возможность отрывания и приделывания обратно ножек-ручек, хорошо хоть не головы. На общем фоне выделились две участницы – Алёна Музалёва принесла тортик, который потом до конца конкурса соблазнительно стоял на столе жюри. А вот Екатерина Матвеева в качестве подарка представила видеоролик, в котором она ремонтировала одну из комнат в детской больнице. Правда в рабочей одежде она по ходу ролика не появлялась, а в заключительных кадрах она в нарядном платье с маникюром на руках обнимала малышей – смотрелось довольно наиграно.

ЭТАП «КУТЮРЬЕ»

На этом интересном и новом для нашего города этапе, конкурсанткам предстояло из куска материи, используя только ножницы и скрепки, сделать модный наряд. Наряжать им предстояло девушек-ассистенток. На это им давалось пять минут. Время пошло, и на глазах у зрителей участницы конкурса превратились в модельеров и швей в одном лице. То, что получилось в итоге, вызвало удивление даже у единственной девушки в жюри, Светланы, сидевшей рядом со мной, действительно не верилось, что получившиеся наряды были созданы на наших глазах.

По окончании времени на изготовление наряда участницы должны были пройтись со своими помощницами по подиуму и вкратце рассказать о своём “шедевре”. Неудачных моментов в этом конкурсе практически не было, если не считать таковым разошедшийся в процессе дефиле наряд, что было «на ура!» воспринято залом, а конкурсантка, вышедшая из этой ситуации с юмором, получила дополнительные баллы.

ЭТАП «ЖЕНЩИНЫ МИРА»

В этом этапе участницы конкурса должны были выйти на сцену в костюме и в образе какой-нибудь известной женщины, а затем рассказать о ней. Первой вышла Надежда Панюкова в образе Мадонны, но выступление её было вялым и невыразительным, да и текстовая часть свелась к пересказу биографии. Следующие участницы выбрали для себя похожие образы: Клеопатра, Елена Троянская, Нефертити, а так же Индира Ганди и Мата Хари – из них мне больше понравилась Марина Дубровина в образе Нифертити. От вышеупомянутых образов выделялись Елена Никитина (принцесса Диана) – хорошее внешнее сходство, неплохо представила в рассказе; Мария Гаврина (Анна Павлова) – удивила многих членов жюри и зрителей своим балетным выступлением, Алена Музалёва в образе княгини Ольги так же произвела хорошее впечатление на всех своим патриотичным выбором и выразительным рассказом.

ЭТАП «ТВОРЧЕСКИЙ»

Для этого, последнего, этапа конкурса участницы подготовили выступления в «свободном стиле» - каждая девушка исполнила творческий номер на своё усмотрение. Перед конкурсом Людмила Шароня посоветовала нам не пытаться сравнивать девушек между собой, то есть, например, песню и танец, а судить по принципу понравилось - не понравилось.

Многие конкурсантки выбрали для своих выступлений танцевальные номера – из них мне понравилась Мария Гаврина – яркий энергичный танец, видно было, что девушка занимается танцами серьёзно. Были и песни: Елена Никитина неплохо исполнила песню про медведей из «Кавказской пленницы», а вот Алёна Музалёва перед своим песенным выступлением честно предупредила, что петь не может, но очень любит, поэтому как большинство таких людей «будет петь долго и громко». С первых же слов песни стало ясно, что она не обманула, выступление немного спас парень, певший с Алёной дуэтом. К сожалению, не все члены жюри оценили юмор – поставили низкие оценки.

Был так же неплохой номер художественной гимнастики – танец с ленточкой в исполнении Ольги Фещенко. А вот Надежда Панюкова, пытавшаяся на сцене показать процесс сочинения клубной музыки выступила очень неудачно.

ТАК КТО ЖЕ «МИСС»?

Людмила Шароня объявила перерыв, жюри поднялось в кабинет директора ГДК для определения победительниц в конкурсах и, конечно же, обладательницу главного звания «Мисс горожанка». Но оказалось не всё так просто…

… По ходу конкурса, сидевшая рядом с жюри директор ГДК Людмила Сергеевна Заярко, после каждого этапа собирала оценочные листы и суммировала баллы, поэтому большая часть математической работы была уже сделана, оставалось только сложить результаты всех этапов. И каково же было удивление всех, когда Людмила Сергеевна выдала нам следующие цифры: Ольга Фещенко 77 баллов, Светлана Харламова 77 баллов, Виктория Гоцеридзе 77 баллов! То есть три девушки претендуют на первый приз! Быстро организовывается тайное голосование – восемь членов жюри пишут фамилии девушек на канцелярских листочках для заметок, Людмила Шароня сводит результаты – третье место определено: Виктория Геоцеридзе, а вот у Ольги и Светланы поровну. Предложено голосовать за определение первого места, голосуем, результат не изменился: 4 члена жюри за Фещенко, 4, в том числе и я, за Харламову.

Голосовать дальше нет смысла, чтобы не терять времени решили сначала распределить дипломы по номинациям. Надо отметить, что весь процесс, описанный в предыдущем абзаце, занял не менее получаса – в бурных дискуссиях время летит незаметно. А эмоции были нешуточные – уступать никто не хотел. Выявление победительниц в номинациях тоже непростая задача, без диплома и подарков оставлять никого не хотелось, а на многих этапах по набранным балам были несколько претенденток на получение диплома. С трудом, но номинации разделили, в процессе распределения руководитель отдела культуры Эльвира Владимировна Косарева, как обладательница самого красивого почерка, их подписывала. Председатель жюри Юрий Обытоцкий расписался на каждом. Осталось только сделать главный выбор…

… И тут член жюри, Светлана Саенко, делает «сенсационное» заявление, что долго думала и решила отдать свой голос Ольге Фещенко. Эльвира Владимировна просит жюри еще раз проголосовать, на этот раз голосуем открыто – пять поднятых рук за Ольгу Фещенко, три за Светлану Харламову. «Мисс Горожанка 2009» выбрана!

Спускаемся вниз, проходим за сцену – из за кулис будем выходить на награждение участниц. По дороге слышу облегчённые возгласы зрителей, коротающих время в фойе «Ну, наконец-то!» А ведь действительно время почти пол одиннадцатого!

Участницы в свадебных нарядах проходят по центральному проходу зала, поднимаются и выстраиваются на сцене, ведущие объявляют победителей в различных многочисленных номинациях, цветы, подарки, поздравления. И вот долгожданный всеми момент – объявление победительницы конкурса «Мисс горожанка 2009» - Ольга Фещенко!

ПОСЛЕ КОНКУРСА

Зрители и участницы конкурса расходятся-разъезжаются по домам, а нас, членов жюри, приглашают на «фуршет». Там мы имели хорошую возможность поделиться между собой и организаторами конкурса впечатлениями, а так же высказать им ряд пожеланий. Например: ввести при оценке конкурсов пятибалльную систему, как более удобную и объективную, вернуть в следующий раз дефиле в купальниках, как обязательный атрибут любого конкурса красоты. Было еще много замечаний, пожеланий и поздравлений, ведь конкурс оставил массу впечатлений у всех, даже у тех, для кого он был работой и, казалось бы, за столько лет должен был стать рутиной…

Павел Котиков, www.pik-info.ru
Газета «Время перемен+ТВ», г. Партизанск, 2009г.

Комментирование на сайте Partizansk.eu
::информационный блок::

Мисс горожанка
Городской конкурс

Мисс Виртуальность
Конкурс от нашего проекта

Почтовый сервис»

Яндекс.Погода
Реклама

Редакция

Партизанск Телеком


Copyright © 2006-2017 ИП Нещадим Алексей Сергеевич
Вы находитесь в гуще событий и знаете то, о чем пока молчат все информагентства? А может вы стали жертвой несправедливости, оказались в трудной жизненной ситуации, но чиновники не желают вам помогать. Об этом вы можете рассказать общественности. Снимайте происходящее вокруг на видео и присылайте запись, а также свое видение ситуации к нам в редакцию. Качество видео второстепенно, главное содержание. Лучше если в кадре событие происходит в режиме реального времени. Наличие интервью с его участниками и очевидцами приветствуется. Итак, снимайте на свои камеры и регистраторы: должностных лиц, намекающих на взятку, нерадивых коммунальщиков или дорожников, злостных нарушителей правил дорожного движения, разборки между водителями, аварии, пожары, курьезы на официальных мероприятиях и многое другое. Главное, чтобы это было интересно всем!