Сегодня 26 июля 2017, Среда (17:40)
Партизанский городской округ
 Главная | Форум | Хостинговые услуги | Доска Объявлений | Телефонный справочник | Гостевая книга | Ежедневный гороскоп | Время Перемен
.::МЕНЮ::.
 ● Главная  
 ● Каталог ссылок  
 ● Файловый архив  
 ● Архив новостей-2016  
 ● Архив новостей-2015  
 ● Архив новостей-2014  
 ● Архив новостей-2013  
 ● Архив новостей-2012  
 ● Архив новостей-2011  
 ● Архив новостей-2010  
 ● Архив новостей-2009  
 ● Архив новостей-2008  
 ● Архив новостей-2007  
 ● Архив новостей-2006  
 ● Защита гражданских прав  
 Общие сведения о городе  
 ● Исполнительная власть  
 ● Общие сведения  
 ● История города  
 ● История шахт  
 ● Герб города  
 ● Гимн города  
 ● Флаг города  
 ● Фото города  
 ● Почтамт УФПС  
 ● Историческая летопись  
 Социальная сфера  
 ● Соц.защита населения  
 ● Учебные заведения  
 ● Здравоохранение  
 ● Школы города  
 ● Детские сады  
 Организации и службы  
 ● Финансовые учреждения  
 ● Фирмы и Предприятия  
 ● Магазины  
 ● СМИ  
 Расписание транспорта  
 ● Автобусный транспорт  
 ● Желез-ный транспорт  
 ● Техосмотр  
 ● Такси  
 Отдых и развлечения  
 ● Рестораны, ночные клубы  
 ● Туристические фирмы  
 ● Культура, искусство  
 ● Гостиницы, турбазы  
 ● Спорт  
 Общение  
 ● Форум  
 ● Городской чат  
 ● Гостевая книга  
 Разное  
 ● Об авторе и проекте  
 ● Реклама на сайте  
 ● Почтовый сервис  
 ● Фотохостинг  
 ● Доска почёта  
 ● Доска позора 



Приветствуем, Гость

Имя
Пароль

::информационный блок::

Яндекс.Метрика


26.05.2010
НУЖНЫ ЛИ НАРОДУ ТАКИЕ?

«Прореживание» мэров

Мэры городов Свердловской области один за другим подают заявления об отставке. Такой массовый исход мэров со своих постов происходит впервые в современной истории России и причиной тому стали требования губернатора области Александра Мишарина. Предложения мэрам «по хорошему» покинуть свои кресла, в основном связаны с тем, что главы ряда городов не смогли своевременно решить перезревшие проблемы ЖКХ на своих территориях.

Так, например, Дума Артемовского городского округа Свердловской области поддержала обращение к депутатам губернатора и отправила в отставку мэра городского округа Юрия Манякина. Губернатор на 169 страницах убедительно доказал депутатам, что Манякин не справился со своими обязанностями и потому более исполнять обязанности главы городского округа не может. Депутаты Артемовской Думы и сами имели все основания быть недовольными. Незадолго до требования губернатора они выставили сразу три «двойки» своему мэру: за неудовлетворительную работу по транспортному обслуживанию населения, по переходу на монетизацию и по организации отопительного сезона.

Таким образом, можно полагать, что губернатор Свердловской области показал всей России, что у власти и населения (через своих депутатов) есть все законодательные механизмы по увольнению неэффективных мэров. К сожалению, в Приморском крае и, в частности, в Партизанске ситуация с выборными лицами совсем не простая. Мэр может подолгу увиливать от исполнения своих прямых обязанностей, становясь практически недоступным не только для избирателей, но и для руководителей предприятий, учреждений и бизнесменов. Более того, мэр и его ближайшие сотоварищи по «ратному» труду на «благо» народа может заниматься откровенным вредительством и подрывными действиями с высоты своего должностного положения За примером дальше городской площади Партизанска ходить не нужно.

Не успели затихнуть два крупных скандала с именем Александра Галущенко: с мощным криминальным следом на его выборах и явно коррупционном подавлении его предвыборных конкурентов, а также уголовного дела по поддельному диплому о высшем образовании, как разгорелся новый скандал. Хотя проблемы с уголовным делом для Галущенко еще не закончились, так как, несмотря на «глубокие раскаяния» обвиняемого и временное прикрытие этого дела, оно опять активизировано и, похоже, все же дойдет до суда. Есть основание полагать, что прокурору Приморского края все же передадут фамилии тех его подчиненных, которые способствовали отзыву материалов по Галущенко из следственного комитета прокуратуры в Партизанске в краевой следственный комитет, где началось явное заволокичивание такого элементарного уголовного дела. Здесь явно усматриваются мощные коррупционные связи, а их наш Президент требует жёстко обрубать и наказывать виновных, несмотря на должности и лица.

В чем же суть новых проблем мэра? В основном в том, что он и его верные помощники, такие как Игорь Гусак (заместитель по производству в МУП «Жилищник» с приличным окладом) и Сергей Лупарев (первый заместитель мэра), по мнению многих муниципальных работников, стали создавать значительные трудности хозяйству города.

К слову сказать, и Гусак, который то ли из-за родственных, то ли из за крепких дружеских связей с Галущенко почему-то наделен непонятными полномочиями «присматривать» за городским хозяйством, и Лупарев, не являются жителями Партизанска, а прибыли к нам из краевого центра вместе с новым мэром.

КБ-100 ЗА

Спустя год управления Партизанском команды Галущенко трудности для городского хозяйства стали носить откровенно диверсионный характер. Накануне Великого праздника Победы директору МУП «Горхоз» Дмитрию Петрову даже пришлось обращаться с заявлением в правоохранительные органы на действия мэрской команды. Что же именно побудило Дмитрия Петрова обратиться в правоохранительные органы? Как следует из его пояснений, 15 февраля 2010 года своим распоряжением № 13-РК глава городского округа закрепил за «Горхозом» на праве хозяйственного ведения башенный кран КБ-100 3А балансовой стоимостьюб83 478 рублей. Этот башенный кран находился на ответственном хранении у ООО «Баярд» по адресу: г. Партизанск, ул. Вавилова, 34 (на фото). Стоял себе этот кран и ни кому не мешал, когда 1 апреля в ООО «Баярд» прибыл предприниматель Житников, который предъявил охране договор поставки № 01/03 от 3 марта 2010 года, подписанный директором МУП «Жилищник» Сергеем Марченко. В результате Житников распилил башенный кран на металл и увёз в неизвестном направлении. Есть информация, что руководителю ООО «Баярд» И.А. Попову Житников пояснил, что он действовал по разрешению Гусака и мэра. Когда же Попов 5 апреля 2010 г. за разъяснениями письменно обратился к Галущенко по факту уничтожения и вывоза муниципального имущества, то ответа не последовало.

По словам директора МУП «Горхоз» Дмитрия Петрова, 9 апреля с.г. его пригласил первый заместитель мэра Сергей Лупарев (в присутствии Игоря Гусака) и предложил ему подписать договор по продаже башенного крана частному предпринимателю из Находки. Договор был датирован февралем 2010 года. Петров отказался задним числом продавать кран, который уже был распилен и продан. По имеющейся информации, стоимость металла от крана соста-вила более 500 тысяч рублей, но куда пошли деньги от реализации металла - вопрос.

Таким образом, можно смело предположить, что башенный кран КБ-100 3А был похищен группой лиц без ведома директора МУП «Горхоз» Дмитрия Петрова, а эта группа пыталась замять следы своих деяний руками самого Петрова. Вероятно, и Лупарев, и Гусак, а так же стоящий за их спинами мэр, полагали, что если Петров был ими поставлен на должность директора МУПа, то он полностью в их «обойме» и будет делать всё, о чем бы его не попросили. А Дмитрий Петров, ранее отработавший в милиции 16 лет, отказался пойти на поводу у «команды» и обратился в правоохранительные органы. Теперь все причастные к этому событию дают показания людям в мундирах и, говорят, пытаются свалить всю вину на Петрова. За строптивость Дмитрия Петрова уже пытались уволить с занимаемой должности и, видимо, эти попытки будут продолжаться и дальше.

По всей видимости, правоохранительным органам будет теперь много работы по результатам работы мэра и его ближайших помощников, так как кроме продажи башенного крана, всплыли факты исчезновения 8 деревообрабатывающих станков, полученных по программе соцподдержки, вывоза различных материальных ценностей с территории МУП «Горхоз» в известном и неизвестном направлении. Возможный ущерб в совокупности уже оценивается в сумму более 2,5 млн. рублей.

На этом фоне просто надругательством выглядят наклейки на бортах муниципальной техники о заботе к любимому городу, появившиеся после прихода Галущенко к власти.

Муниципалы

Что такое МУП «Горхоз» сегодня? Это предприятие со сложной системой подразделений, тесно связанных друг с другом. Несмотря на крайне трудное финансирование деятельности этого МУПа, три его последних директора честно трудились, не покладая рук, не жалея сил, сохраняя на плаву это предприятие в бурных водах зарождающегося капитализма. Когда «Горхоз» находился в стадии банкротства, то много сил и нервов на его оздоровление положил Юрий Олейник, который обладает настоящим государственным мышлением и высокой ответственностью. Думаю, что совсем не стыдно смотреть в глаза работникам «Горхоза» и горожанам следующему директору – Владимиру Мигалину, который так же, как и Олейник, отдал много сил и энергии этому предприятию.

Дмитрий Петров так же большую часть суток отдает работе и совсем не зря – у «Горхоза» есть недочеты в работе, но, несмотря на все финансовые трудности, МУП «Горхоз» сегодня – это предприятие, устойчиво стоящее на ногах: платятся налоги, растет зарплата работников, ремонтируется техника. В это большая заслуга не только директоров, но всех работников предприятия и его главного бухгалтера Анны Шишкиной – настоящего профессионала своего дела.

Недавно руководство администрации Партизанска «подгрузило» «Горхоз» еще одной непростой задачей – передало функции захоронения граждан и содержания кладбищ. И в этой сфере стали быстро наводить порядок, стремясь работать по тем нормам и стандартам, которые действуют в нашей стране, а не как «Бог на душу положит». Поэтому, когда «черные вороны» закружили над городским имуществом, находящимся в управлении «Горхоза», то у людей возникли устойчивые подозрения, что опять очередная «команда» из администрации, более похожая на компанию с большой дороги, пожелает «порвать» «Горхоз», то есть попытаться расчленить его на части, создавая на месте прибыльных подразделений некие ООО-шки.

Например, подразделение этого предприятия, занимающееся вывозом мусора, является прибыльным и именно на него чаще всего открывается роток у разных хамоватых советников мэров. Дмитрия Петрова очень волнует судьба предприятия и возможная угроза его расчленения на составные элементы. В результате такой «реформы», когда «Горхоз» принудительно обанкротят, а ряд полномочий передадут мнимым частным компаниям, то городское хозяйство постигнет та же участь, как частного водоканала.

Мораль

Лица власти с каждым годом все больше мельчают и сереют. Служение себе любимым и превращение государственного и муниципального имущества и ресурсов для себя давно стало просто вопиющим, а на смену одному мэру приходит другой, всё более похожий на хищника, нежели на служителя народу.

Доказывать вину того или иного лица, виновного в хищении муниципальной собственности – это дело компетентных органов, а пресса и общественность оценивает тот моральный ущерб, который приносит облику власти тот или иной чиновник. Что же в моральном плане принесло нашему городу выборы Галущенко мэром города?

Первый серьезный удар по нравственности горожан Галущенко нанес крайне грязными методами ведения предвыборной кампании. Когда оказалось, что он имеет липовое высшее образование и при этом откровенно лжет через местные средства массой информации о том, что у него с диплом всё нормально, то это совсем не укрепило его авторитет, а только подорвало еще больше уважение населения к органам власти. Многие горожане до сих пор не могут понять, как человек со средним образованием может управлять городом и почему за мошенничество с дипломом он до сих пор занимает должность высшего чиновника города. Весенние встречи мэра с населением привели людей еще в больший шок, когда во фразах Галущенко проскальзывали слова, более характерные для грузчиков, сторожей и матросов, а не для руководителя города. Люди сталивсе чаще вспоминать о том, кем был Александр Галущенко до своего отъезда в г. Владивосток, где работал, какие у него были клички и почему.

Сейчас Александр Галущенко внешне совсем не тот парень, который был до 2005 года. Костюмы и автомашины другие, многое что поменялось - все таки сказывается опыт работы в администрации Владивостока (уголовной ответственности за незаконное занимание должности в команде Владимира Николаева ему удалось избежать только благодаря сроку давности). Говорят, что теперь Галущенко исповедает Учение Кришны, поет мантры и медитирует. Стал ли он от этого светозарнее и полностью перешел от Сумрака к Свету – далеко не факт. Близкие к нему люди утверждают, что он очень переживает за свой имидж, опасается избирателей, порвал отношения со многими, кто помогал ему на выборах и фактически привел к власти.

Жители города устойчиво называют мэра человеком – «невидимкой» за его не публичность. Очевидно, что Галущенко и его заместители не являются лидерами в жизни Партизанска и при их руководстве в социально-общественной и экономической жизни города наблюдается явный застой, так как руководство администрации более всего тяготеет к администрированию и кабинетному стилю руководства.

Мнимая крепкая связь Галущенко и Дарькина на деле оказалась «мыльным пузырем»: в город не хлынул золотой дождь, а жизнь пошла в «гору» только в отчетах чиновников. То, что Галущенко кришнаит - это сугубо его личное дело и мантры он может слушать и петь даже в рабочее время, если это ему помогает эффективно решать все проблемы городского округа. Только и чиновники, и многие из тех, кто уже сталкивался с ним за прошедший год, отмечают вопиющий непрофессионализм мэра и порой даже нежелание решать проблемы городского округа.

Ближайший его сподвижник Игорь Гусак, - это вообще нечто. У муниципальных работников уже был опыт общения с предыдущей командой, где один из советников «черным вороном» так и кружил над Партизанском, в поисках где бы чего оттяпать. Поэтому, когда хамоватый Гусак без официальных полномочий стал активно «вникать» в дела муниципальных предприятий, то работники напряглись. Для многих работников МУПов по обслуживанию жилого фонда является крайне тревожным сигналом активное поддерживание руководства администрации ПГО ООО «Сучан» - управляющей компании, которая активно конкурирует с муниципалами в сфере ЖКХ и личная роль в этой истории того же Гусака весьма понятна. Муниципалы просто уверены, что их готовят на принудительное банкротство, а жилой фонд не мытьем, так катанием передадут ООО «Сучан». Тревожит людей и то, куда денется эта управляющая кампания вместе с деньгами жильцов,либо после возможной отставки Галущенко, либо после окончания его срока полномочий, когда “команда” дружно уедет во Владивосток.

Немало пострадали от нового блика власти в Партизанске городские строители, особенно на стройке нового микрорайона по ул. Замараева. Дело дошло до того, что за все свои мытарства по фактическому блокированию строительства они готовы через суд выставить счет администрации на круглую сумму.

В Партизанске не утихает молва о том, что Галущенко, заняв под выборную кампанию большие деньги у очень горячих южных людей, еще не рассчитался с ними, и, соответственно, может искать «свободные» ресурсы в крайне скудном городском хозяйстве и бюджете для отдачи долга, но это при всеобщей готовности правоохранительных органов по борьбе с коррупцией уже не так просто. Тем более, что самые вкусные куски муниципальной недвижимости были проданы еще при предыдущем мэре.

Связан ли лично Галущенко с историей о башенном кране, станками и прочими материальными ресурсами «Горхоза»? Вопрос риторический, как и о том, могут ли Гусак или Лупарев сами вести рискованные игры с материальными ресурсами городского округа без ведома своего начальника? Могут, но вряд ли. Тем более, когда дело граничит с Уголовным Кодексом. Решительное заявление директора МУП «Горхоз» Дмитрия Петрова показывает, что не все руководители готовы выполнять противозаконные распоряжения сподвижников мэра даже под угрозой увольнения. Вопрос теперь в другом. Если все более очевидным становится истинный лик новой «команды» из Владивостока, то какова на всё это позиция местных отделений политических партии и общественных организаций, депутатов Думы городского округа и просто жителей городского округа? Очарование новым мэром очень быстро улетучилось даже у его вчерашних помощников, а махинация с дипломом открыла людям глаза на многие личные качества Галущенко.

Пока отставки мэра требует лишь небольшая группа жителей города: коммунисты и родственные им общественные организации, но уже пробуждаются и другие граждане. Они понимают, что у мэра и его группы уже нет реальной силы, так как нет в их деяниях Правды, стремления к подлинному Служению. Поэтому стоит ожидать решительных действий большого числа людей с массовыми требованиями отставки мэра и его ближайшего окружения.

Владимир Хмелев, фото автора.
Газета «Время перемен+ТВ», г. Партизанск, 2010г.

Комментирование на сайте Partizansk.eu
::информационный блок::

Мисс горожанка
Городской конкурс

Мисс Виртуальность
Конкурс от нашего проекта

Почтовый сервис»

Яндекс.Погода
Реклама

Редакция

Партизанск Телеком


Copyright © 2006-2017 ИП Нещадим Алексей Сергеевич
Вы находитесь в гуще событий и знаете то, о чем пока молчат все информагентства? А может вы стали жертвой несправедливости, оказались в трудной жизненной ситуации, но чиновники не желают вам помогать. Об этом вы можете рассказать общественности. Снимайте происходящее вокруг на видео и присылайте запись, а также свое видение ситуации к нам в редакцию. Качество видео второстепенно, главное содержание. Лучше если в кадре событие происходит в режиме реального времени. Наличие интервью с его участниками и очевидцами приветствуется. Итак, снимайте на свои камеры и регистраторы: должностных лиц, намекающих на взятку, нерадивых коммунальщиков или дорожников, злостных нарушителей правил дорожного движения, разборки между водителями, аварии, пожары, курьезы на официальных мероприятиях и многое другое. Главное, чтобы это было интересно всем!