Сегодня 22 июля 2017, Суббота (17:33)
Партизанский городской округ
 Главная | Форум | Хостинговые услуги | Доска Объявлений | Телефонный справочник | Гостевая книга | Ежедневный гороскоп | Время Перемен
.::МЕНЮ::.
 ● Главная  
 ● Каталог ссылок  
 ● Файловый архив  
 ● Архив новостей-2016  
 ● Архив новостей-2015  
 ● Архив новостей-2014  
 ● Архив новостей-2013  
 ● Архив новостей-2012  
 ● Архив новостей-2011  
 ● Архив новостей-2010  
 ● Архив новостей-2009  
 ● Архив новостей-2008  
 ● Архив новостей-2007  
 ● Архив новостей-2006  
 ● Защита гражданских прав  
 Общие сведения о городе  
 ● Исполнительная власть  
 ● Общие сведения  
 ● История города  
 ● История шахт  
 ● Герб города  
 ● Гимн города  
 ● Флаг города  
 ● Фото города  
 ● Почтамт УФПС  
 ● Историческая летопись  
 Социальная сфера  
 ● Соц.защита населения  
 ● Учебные заведения  
 ● Здравоохранение  
 ● Школы города  
 ● Детские сады  
 Организации и службы  
 ● Финансовые учреждения  
 ● Фирмы и Предприятия  
 ● Магазины  
 ● СМИ  
 Расписание транспорта  
 ● Автобусный транспорт  
 ● Желез-ный транспорт  
 ● Техосмотр  
 ● Такси  
 Отдых и развлечения  
 ● Рестораны, ночные клубы  
 ● Туристические фирмы  
 ● Культура, искусство  
 ● Гостиницы, турбазы  
 ● Спорт  
 Общение  
 ● Форум  
 ● Городской чат  
 ● Гостевая книга  
 Разное  
 ● Об авторе и проекте  
 ● Реклама на сайте  
 ● Почтовый сервис  
 ● Фотохостинг  
 ● Доска почёта  
 ● Доска позора 



Приветствуем, Гость

Имя
Пароль

::информационный блок::

Яндекс.Метрика


05.03.2014
ГОРОД СДЕЛАЛ СВОЙ ВЫБОР

Завершилась предвыборная кампания по досрочным выборам главы Партизанского городского округа. По результатам голосования уже можно подвести итоги и сделать некоторые выводы. По официальным данным, опубликованным на сайте Избирательной комиссии Приморского края, видим следующую картину выборного процесса 2 марта 2014 года на территории Партизанского городского округа:

Число избирателей, внесенных в список на момент голосования – 40 231 чел.
Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям в помещениях для голосования – 10 820.
Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям вне помещения для голосования – 635.
Число избирательных бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования – 10 820.
Число избирательных бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках для голосования – 635.
Приняли участие в выборах – 28,47% избирателей.

Кандидаты набрали следующее количество голосов избирателей:

- Вильчинский Владимир Иосифович – 4 305 (37,58%).
- Зражевский Александр Валерьевич – 6 548 (57,16%).
- Кузьмин Максим Владимирович – 130 (1,13%).
- Морозова Оксана Владимировна – 151 (1,32%).

Владимир Вильчинский обошел своего оппонента всего на четырех избирательных участках: ППДИ, ЦОФ, П. Кашина и во Фридмане.

Таким образом, досрочные выборы главы Партизанского городского округа прошли успешно и по итогам голосования новым градоначальником ПГО стал Зражевский А.В. Он на 20% опередил своего оппонента от КПРФ Вильчинского В.И., и это можно считать убедительной победой. Значит политтехнологи от «Единой России» и краевой администрации, прикомандированные к Зражевскому А.В., выполнили свою работу и деньги получили не зря.

Есть среди населения не мало недовольных новым победителем и его штабом, которые считают, что эту победу нельзя считать чистой и заслуженной, так как есть масса «НО», об этом мы узнали от читателей нашей газеты, звонивших в течении дня голосования и в прошедший понедельник.

Ни сколько не преуменьшая роль самого Зражевского А.В. и его личного вклада в свою победу, хочется отметить ряд факторов, которые ставят под сомнение методы, применяемые штабами этого кандидата (фактически таких штабов было два: местный и краевой). Краевые СМИ пишут, что грубых нарушений в ходе выборов на территории ПГО отмечено не было, тем не менее они есть. Хотя их невозможно сравнить с выборами мэра в 2009 году, когда на деньги Галущенко А.В. местный криминал поставил дыбом весь город, но подкуп был и на этот раз. Например, утром в день голосования один приезжий гражданин на ул. Тургенева предлагал избирателям деньги, чтобы они проголосовали за кандидата Зражевского А.В.

Так уж получилось, что деньги нарушитель предложил активистам КПРФ, которые несли общественный дозор в районе ул. Тургенева по контролю за выборами. Вскоре с помощью полиции приезжий помощник был доставлен в ОВД. Через пять часов опросов он сел на скамью в мировом суде и за свои противоправные действия получил штраф в размере 2000 рублей за подкуп избирателей. Он подкупал за Зражевского. За него же подвозил избирателей и вёл с ними незаконную агитацию другой персонаж в районе средней школы №5. Он так же был замечен активистами КПРФ и доставлен в полицию для дачи показаний. Так же, ряд избирателей оказались недовольными тем, что деньги пообещали, но после голосования своего обещания не выполнили. И опять за кандидата Зражевского.

Политтехнологи от «Единой России» учли свой разгромный проигрыш в Думу ПГО осенью 2013 года и на этот раз включили в свой арсенал разные способы и методы предвыборной борьбы: тотально уничтожали агитационный материал кандидата от КПРФ. Специальные отряды моментально снимали цветные плакаты Вильчинского, где только могли, воровали агитационные газеты, изымали их из ящиков избирателей и уничтожали их. Некоторые избиратели, звонившие в редакцию, сообщали, что по улице Ленинской в подъездах в позднее-вечернее время был замечен мужчина в надвинутой черной спортивной шапочке на глаза, который воровато выгребал с почтовых ящиков агитационные газеты Вильчинского и был уж очень похож на его оппонента с красочных плакатов. В тоже время, плакатами Зражевского был залеплен весь городской округ и большинство из них располагались в запрещенных местах – даже на входах в избирательные участки (например, в школе №6). При этом правоохранительная система не пресекала эти правонарушения. В условных заложниках оказались многие предприниматели городского округа, которые не смогли отказать Зражевскому в размещении его изображений в своих магазинах (себе дороже если за него краевая власть). А вот агитаторам Вильчинского отказывали даже разместить фотографию рядом с его оппонентом.

У всех «на глазах» на городской площади висел баннер кандидата Вильчинского, разрезанный пополам (на фото) в ночь с 28 февраля на 1 марта. Это один из примеров «честной и неподкупной» борьбы заезжих политтехнологов и штаба славного полковника в отставке А.Зражевского.

Ещё один метод приезжих политтехнологов заключался в ряде новшеств, которые ранее в г. Партизанске не применялись. Так, практически во всех участковых избирательных комиссиях (УИК) заранее была проведена работа по посещению на дому избирателей, рожденных ранее 1930 года. Для этого были подготовлены специальные списки и члены УИК их добросовестно обошли, чтобы заблаговременно узнать у пожилых людей, желают ли они голосовать на дому. Затем с граждан брали письменные заявления о их желании голосовать. А потом по этим адресам приходили уже другие люди. Как сообщил нам читатель из с. Казанка, это были работники социальной службы, которые настоятельно рекомендовали голосовать за «молодого». Понятно, что они вообще не должны были посещать дома и квартиры пожилых людей. Это право избирателя - голосовать или нет, сообщать о своем желании в УИК или нет. В день выборов наблюдатели от КПРФ, выезжая на выездное голосование, удивлялись тому, как «в едином порыве» голосуют пожилые люди за «молодого». На совесть поработала на «молодого» кандидата для партии власти и территориальная избирательная комиссия. Так даже в день голосования в помещениях для голосования вывешивались листы с якобы недостоверными данными о доходах и недвижимости Вильчинского В.И.. Коммунисты незадолго до этого дозвонились в налоговую инспекцию и нашли там работника, которая дала в ТИК справку о том, что у Вильчинского якобы есть активы некого ООО «Амур». Девушка извинилась и сказала, что не «Амур», а «Альтаир», но не уточнила у какого Вильчинского и из какого города. Но дело было уже сделано, лживая информация уже попала и на стены помещений для голосования, и в муниципальную газету. Кстати о газете. Кандидат Вильчинский так и не смог опубликовать в «Вестях» 28 февраля на бесплатных страницах для агитации статью Г.И. Нагибина, так как «Вести» категорически отказались это делать. В этой статье Нагибин прямо указал на то, какие административные ресурсы брошены против кандидата от КПРФ и почему краевая власть так боится прихода коммунистов к власти. Статья так и не увидела свет, хотя в ней не было ни признаков экстремизма, ни другого нарушения закона. Тем не менее статья испугала и редактора газеты, и тех, кто ей давал указания не печатать этот материал любой ценой.

Примеров обыкновенной трусости в прошедшую предвыборную кампанию было немало. Также были и другие примеры, когда люди прямо говорили о своих убеждениях, даже ругались с кандидатом Зражевским, отстаивая свое право на свободу мысли и слова, даже не боясь сотрудников полиции, которых вызвал этот кандидат (он пришел в одно учреждение повесить на входную дверь плакат со своим изображением. Ему убедительно отказали). Что с решительными людьми будет дальше? Мы все помним, как Галущенко мстил своим оппонентам, не останавливаясь даже перед преследованием их по месту работы и добиваясь их увольнения. Например, такая судьба постигла Владимира Хмелева, Дмитрия Петрова и других людей. Если новый мэр Зражевский А.В. пойдет этим же путем, то журналисты газеты «Время перемен» уж точно не останутся без работы.

А вспомним, сколько раз в феврале приезжали в г. Партизанск разные вице-губернаторы, председатель Законодательного Собрания Приморского края и другие «толкачи». Они встречались с руководителями разных предприятий, общественниками и широко улыбаясь, демонстрировали свое расположение Зражевскому. С кандидатом Вильчинским так и никто не встретился, как будто твердо знали, что он 100% не пройдет. Знали. Не потому ли, что были организаторами победы Зражевского? Разве у Вильчинского был такой ресурс или такие деньги, которые были брошены за Зражевского? Партия «Единая Россия» вместе со своими политтехнологами провела большую работу, чтобы поднять весь свой ресурс и привести людей голосовать за Зражевского. Они это сделали. В день выборов на большинстве избирательных участках на выходе молодые люди длительное время вели опрос избирателей, спрашивая у них за кого они голосовали. Этот опрос официально проводила некая общественная организация «Мама» из г. Владивостока, которая вдруг почему-то чутко прониклась «материнским» вниманием и заботой к исходу голосования в г. Партизанске. Фактически это контроль выборов в режиме реального времени. Когда заказчики опроса и кураторы штабов Зражевского убедились в том, что выборы идут по их плану, то, видимо, остановили ввод в действие групп подвозки и подкупа, которые находились в низком старте. Штаб КПРФ их видел, фиксировал марки и номера автомобилей, готовился к противодействию.

Но основная работа политтехнологов была проведена более изощренно. Надо в этом им отдать должное. Они максимально использовали, в том числе и внешние данные кандидата, и выборы провели блестяще. Люди поверили этому кандидату и добровольно отдали за него голоса. Тем не менее, думается, что 2 марта победил не Зражевский А.В., а нанятые политтехнологи и их изощренные технологии. Свою работу они сделали, свои не малые деньги отработали. Теперь Зражевский А.В. должен по самую шею и «Единой России», и их кураторам из краевой власти. И чьи же интересы он будет отстаивать на своем посту? Время покажет. Победителей, говорят, не судят. Город сделал свой выбор.

Избиратели Партизанского городского округа, хоть и малой явкой, избрали нового главу. Нет сомнения, что люди голосовали осознанно, верили в предстоящие позитивные перемены, связывали свой выбор с несгибаемой надеждой на изменение и в своей судьбе тоже.

А можно сказать и по-другому. Всесильная партия власти в очередной раз доказала (избирателям Партизанска в том числе), что к власти может привести любого, используя свой административный ресурс, свою вертикаль, высокооплачиваемых политтехнологов и… наивность избирателей.

Идея же коммунистов о народной власти большинство из проголосовавших не привлекла.

Насколько избиратели получат чувство удовлетворения от работы новой исполнительной власти в лице нового мэра, покажет уже ближайшее время, ведь после назначения заместителей главы ПГО сразу станет понятно, куда поплывет корабль новой команды.

Жанна Орлик.

Газета «Время перемен+ТВ», г. Партизанск, 2014г.

Комментирование на сайте Partizansk.eu
::информационный блок::

Мисс горожанка
Городской конкурс

Мисс Виртуальность
Конкурс от нашего проекта

Почтовый сервис»

Яндекс.Погода
Реклама

Редакция

Партизанск Телеком


Copyright © 2006-2017 ИП Нещадим Алексей Сергеевич
Вы находитесь в гуще событий и знаете то, о чем пока молчат все информагентства? А может вы стали жертвой несправедливости, оказались в трудной жизненной ситуации, но чиновники не желают вам помогать. Об этом вы можете рассказать общественности. Снимайте происходящее вокруг на видео и присылайте запись, а также свое видение ситуации к нам в редакцию. Качество видео второстепенно, главное содержание. Лучше если в кадре событие происходит в режиме реального времени. Наличие интервью с его участниками и очевидцами приветствуется. Итак, снимайте на свои камеры и регистраторы: должностных лиц, намекающих на взятку, нерадивых коммунальщиков или дорожников, злостных нарушителей правил дорожного движения, разборки между водителями, аварии, пожары, курьезы на официальных мероприятиях и многое другое. Главное, чтобы это было интересно всем!