Сегодня 21 ноября 2017, Вторник (22:33)
Партизанский городской округ
 Главная | Форум | Хостинговые услуги | Доска Объявлений | Телефонный справочник | Гостевая книга | Ежедневный гороскоп | Время Перемен
.::МЕНЮ::.
 ● Главная  
 ● Каталог ссылок  
 ● Файловый архив  
 ● Архив новостей-2017  
 ● Архив новостей-2016  
 ● Архив новостей-2015  
 ● Архив новостей-2014  
 ● Архив новостей-2013  
 ● Архив новостей-2012  
 ● Архив новостей-2011  
 ● Архив новостей-2010  
 ● Архив новостей-2009  
 ● Архив новостей-2008  
 ● Архив новостей-2007  
 ● Архив новостей-2006  
 ● Защита гражданских прав  
 Общие сведения о городе  
 ● Исполнительная власть  
 ● Общие сведения  
 ● История города  
 ● История шахт  
 ● Герб города  
 ● Гимн города  
 ● Флаг города  
 ● Фото города  
 ● Почтамт УФПС  
 ● Историческая летопись  
 Социальная сфера  
 ● Соц.защита населения  
 ● Учебные заведения  
 ● Здравоохранение  
 ● Школы города  
 ● Детские сады  
 Организации и службы  
 ● Финансовые учреждения  
 ● Фирмы и Предприятия  
 ● Магазины  
 ● СМИ  
 Расписание транспорта  
 ● Автобусный транспорт  
 ● Желез-ный транспорт  
 ● Техосмотр  
 ● Такси  
 Отдых и развлечения  
 ● Рестораны, ночные клубы  
 ● Туристические фирмы  
 ● Культура, искусство  
 ● Гостиницы, турбазы  
 ● Спорт  
 Общение  
 ● Форум  
 ● Городской чат  
 ● Гостевая книга  
 Разное  
 ● Об авторе и проекте  
 ● Реклама на сайте  
 ● Почтовый сервис  
 ● Фотохостинг  
 ● Доска почёта  
 ● Доска позора 



Приветствуем, Гость

Имя
Пароль

::информационный блок::

Яндекс.Метрика


10.11.2014
ПРАВ У КОГО БОЛЬШЕ ПРАВ?

Редакция газеты «Время перемен+ТВ» нередко встаёт на защиту прав граждан и зачастую основой таких действий является обращение читателей с просьбой опубликовать их мнение о неправомерных действиях представителей силовых структур, где порой отдельные сотрудники теряют чувство реальности и начинают преступать Закон. Порой гражданам России практически невозможно отстоять свои права перед корпоративными интересами людей в погонах, но делать это нужно, для того, чтобы наше общество стало чище и гуманнее…

Ещё год назад, 16 июня 2013 г. в микрорайоне «Лозовый» произошел трагический случай между молодой семьей и сотрудниками ГИБДД, по которому до сих пор ведется доследственная проверка в Следственном комитете г. Партизанска. Молодая семья (папа, мама и трехлетний сын), приехав с дачи, припарковали машину возле гаража знакомого, где далее продолжилось их общение. Спустя 7-10 минут к ним подъехала машина ГИБДД, к парням подошел инспектор Т., представился, попросил документы на грузовик TAYOTA DUNA, в котором находилась молоодая женщина с ребенком. Ребенок спал у мамы на руках, супруг подошел к машине и предоставил все необходимые документы. После чего инспектор попросил пройти с ним в патрульную машину, проверил документы, нареканий не возникло.

Один из сотрудников спросил мужчину: «Вы употребляли спиртное?». Мужчина этого не отрицал. Однако, он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники подошли в тот момент, когда транспортное средство находилось не в движении. Сотрудника Т. этот ответ не устроил, проявив агрессию, он стал настаивать, чтобы мужчина проехал с ними на мед. освидетельствование. Молодой папа вышел из патрульной машины со словами: «С вами я никуда не поеду, мы с женой и ребенком собирались идти домой (а именно к родителям супруга, которые проживают в том же районе, сами они из г. Партизанска). Составляйте протокол, приглашайте понятых».

Инспектор Т. вел себя агрессивно: стал распускать руки, пытаясь затолкать мужчину в патрульную машину. Мужчина вел себя адекватно, не поддавался боевым приемам инспектора ГИБДД, просто отходя в сторону. Второму сотруднику пришлось подойти на помощь к напарнику, было заметно, что присоединился он нехотя. Жена, находясь на тот момент рядом, просила сотрудников полиции успокоиться, решить всё в словесной форме, но те ни как не реагировали. Сотрудник ГИБДД Т. стал угрожать табельным оружием, со словами: «За нападение на сотрудников, я могу применить оружие. Я тебя засажу!»

На ругань и крики из машины вылез испугавшийся ребенок. В слезах, малыш стоял и наблюдал как «дятьки-полицейские» выкручивали папе руки, а мама в слезах пыталась их разнять, уговаривала, чтобы они отпустили мужа. На некоторое время инспекторы отпустили мужчину. Видимо устали, пытались надеть наручники, но так и не получилось. Сотрудник ГИБДД Т. вновь попытался сделать задержание отца, при этом умышленно оттолкнул ребенка. Малыш отлетел в сторону, ударился головой о нижнюю часть борта грузовика, где как раз торчат разные детали. Один из очевидцев, молодой парень, подхватил ребенка с окровавленным лицом, отдал его матери. Кто теперь для маленького мальчика сотрудники полиции - защитники или враги? Увидев ребенка в крови, папа, набравшись сил, попытался вырваться, при этом столкнулся с головой с одним из сотрудников полиции. Отец подбежал к жене и ребенку. Молодая женщина, держав на руках ребенка, тряслась от страха. Слава богу, тут же подъехал ещё один наряд полиции.

Свидетелей собралось очень много, некоторые даже пытались вмешаться в потасовку, чтобы сотрудники отпустили мужчину. А дежурная группа даже не соизволила кого-либо опросить и взять данные очевидцев. Родители с ребенком проехали в участок. Молодая женщина написала заявление на полицейских, у 3-х летнего ребенка на лице было несколько ссадин и глубокое, кровавое рассечение под глазиком. Папу стали обвинять, что тот умышленно ударил сотрудника. Позже выяснилось, в дежурной части, что столкнувшись головами, инспектор Ш. разбил себе губу с внутренней стороны.

Немного отвлечёмся. В показаниях сотрудников ГИБДД сказано, что мужчина находился в сильном алкогольном опьянении, походка шаткая, речь невнятная, пытался скрыться с места происшествия (т.е. выйдя из машины), действия полностью необоснованные и ни каким образом не могут найти свое подтверждение в данной ситуации. Пройденное папой медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения противоречат показаниям сотрудников ДПС.

Травму инспектора Ш. расписали красиво: сотрясение головного мозга, кровоизлияние с внутренней части губы. Судебно-медицинским экспертом вынесено заключение о легком вреде здоровья. За это молодой папа был осужден по ч.2 ст. 318, получил условный срок 3 года 6 месяцев. Вину ни коем образом не признает и не стыдится полученного приговора, считает, что ни один нормальный отец, увидев собственного ребенка в крови, не смог бы просто стоять и наблюдать.

Об этом случае уже писали в газете «Вести», назвав статью «За хамство - ответишь». В той статье, указывалось, что всё происшествие было зафиксировано видео-регистратором. Но к материалу доследственной проверки о нанесении телесных повреждений ребенку и к уголовному делу, обвиняя отца в нанесении телесных повреждений сотруднику полиции Ш., его не приобщили. Выходит, самые главные доказательства в ОМВД решили скрыть.

О наличии видео-регистратора твердил один из дежурных сотрудников в отделе при допросе мамы ребенка. На молодую женщину было оказано давление со стороны того самого сотрудника. Он говорил, что отца ребенка посадят, матери грозит уголовная ответственность за то, что не уберегла ребенка, оскорбляла сотрудников и т.д. Что бы она не говорила, сотрудник дежурной части полиции ОМВД по г. Партизанску принимавший у неё заявление, все перефразировал в пользу инспекторов ГИБДД, дознаватель сделала тоже самое. Молодая женщина не стала спорить, когда услышала от сотрудника дежурной части ОМВД полиции, что всё было зафиксировано видео-регистратором. Данные показания подписала, не читая.

Попав в такую ситуацию, супруги просто не знали, как правильно реагировать и какие шаги предпринимать. 2 адвоката сразу отказали в защите, мало кто хочет связываться с полицией и портить себе репутацию. Третья согласилась, сделала вид, что для нее это мелочи, а супруги поверили. В результате в отношении сотрудников ГИБДД уголовное дело до сих пор не возбудили по основаниям предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ – в связи с отсутствием в их действиях состава преступления. У ребенка и отца были сняты телесные повреждения, мальчик перенес сотрясение головного мозга, психологический шок, руки папы были все в кровоподтеках.

При неоднократном обращении супругов в СО по г. Партизанску СУ СК РФ по Приморскому краю от следователей получали ответ о том, что по их заявлениям ведется проверка, кто именно ее проводит - неизвестно. СК (Следственный комитет) не проводил ни каких проверок, о видео-регистраторе уже все забыли. Через два месяца после случившегося, случайно узнали, что ещё месяц назад было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников, родителей об этом не оповестили. Следователи водили их вокруг пальца.

Адвокат говорила, будем писать жалобы в краевую прокуратуру и обязательно чего-нибудь добьемся. Жалобы, направленные в Прокуратуру г. Партизанска были удовлетворены, но далее ни каких действий СО СК СУ по г. Партизанску не предпринимал. Через Прокуратуру Приморского края, узнавали, что материал доследственной проверки находится в СУ СК Приморского края. А что он там делал в течение года - неизвестно.

Однажды маму вызвали на допрос по делу мужа в СО СК СУ по г. Партизанску. Поговорить с ней взялся «очень умный следователь». Этот «умный», играя в «танчики» на рабочем компьютере, стал утверждать, что молодая женщина сама виновата, что пострадал её ребенок. Та стала пояснять, что сотрудник угрожал оружием, вёл себя неадекватно, и она даже представить себе не могла, что сотрудник полиции может позволить себе применить силу в отношении малолетнего ребенка. И тут «умный» следователь стал утверждать, что сотрудникам ГИБДД вообще не выдается табельное оружие, якобы молодой женщине всё это привиделось, ну и тому подобное.

В отчаянии, испытывая унижение, молодая мама не дождалась следователя, который пригласил её на допрос и ушла. Она обращалась к адвокату, чтобы та присутствовала при даче показаний. Однако защитница нашла выход, посоветовав молодой маме отказаться от дачи показаний по ст. 51 Конституции РФ (отказ от дачи показаний в отношении близкого человека), так она и сделала, тем самым совершила ошибку. В суде по делу мужа, её отказ посчитали как признание своего мужа виновным.

Когда в январе 2014 г. состоялся суд по обвинению отца в нанесении телесных повреждений сотруднику ГИБДД Ш., стало понятно, что все наши правоохранительные органы в г. Партизанске «повязаны», и адвокат того же поля ягодка. Судья, слушая дело, произнесла, что кроме сотрудника никто больше не пострадал. На тот момент адвокат, прикрыв глаза, направила голову в потолок, у супругов возникла мысль, что она планирует внести свою решающую реплику. Но ничего умного с ее уст не услышали, она сладко уснула прямо в судебном процессе. Молодую маму это очень возмутило, она не смогла себя сдержать, обратилась к судье: «Как вы можете такое говорить, ведь пострадал мой ребенок, перенес сотрясение, у мужа руки были все синие. Неужели вы не обратили внимание на заключение экспертиз и т.д.». Было ясно, что это никого не волнует, адвокат проснулась, но ни как не отреагировала. За помощью защитить права ребенка к этому адвокату они больше не обращались. Чтобы вовремя обжаловать приговор супруги не смогли найти в Партизанске добросовестного и опытного адвоката.

Через некоторое время о дальнейших действиях на предмет превышения должностных полномочий и причинения телесных повреждений малолетнему ребенку сотрудниками ГИБДД по г. Партизанску, супруги, наученные горьким опытом местных адвокатов, консультировались у адвоката из Владивостока, которая является бывшей судьей Приморского краевого суда. В апреле 2014 г. была подана жалоба в городской суд г. Партизанска на бездействие следственного отдела. Результат был: сам руководитель СК занялся расследованием их дела. Материал вернулся, была назначена проверка по рекомендациям заместителя прокурора г. Партизанска (которые были даны еще в сентябре 2013 г.). Руководитель пояснил, что не может контролировать деяния всех следователей, так как они вправе сами принимать решения о возбуждении и отказе в возбуждении уголовных дел.

Затем одним из следователей опять дважды было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении инспекторов, ссылаясь на то, что превышений должностных полномочий сотрудников ГИБДД Т. и Ш. в суде (по делу отца) выявлено не было. А жалобы теперь подавались в СУ СК по Приморскому краю. Одна из них была удовлетворена. Со вторым ответом об отказе в удовлетворении жалоб супруги лично обратились к первому заместителю руководителя СУ СК по Приморскому краю. Приемом они были довольны, заместитель опровергает решение следователей г. Партизанска по всем вынесенным постановлениям. Обещал взять дело под свой контроль и назначить полную проверку. И назначил. На сегодняшний день проверка по материалам дела ведется. Неизвестно, сколько продлится ещё это дело, но будем надеяться на лучшее, ведь в их случае мог оказаться любой из нас.

Уважаемые жители п. Лозовый или отдыхающие, которые стали очевидцами происшествия (как именно сотрудник ГИБДД толкнул ребенка), случившегося 16 июня 2013 г. около девяти часов вечера в п. Лозовый недалеко от детского дома, и которые «не боятся нашу полицию», родители пострадавшего ребенка просят помочь и обратиться в редакцию газеты. Видео-регистратор исчез, им необходимы еще свидетели. Ведь «за хамство» в первую очередь должны были ответить сотрудники ГИБДД.

Случай вышеуказанной семьи не первый и не последний в нашем городе. Так, в 2010 году милиционер получил три года колонии за избиение жителя Партизанска. Вступил в законную силу приговор Партизанского городского суда Приморского края в отношении бывшего сотрудника милиции, превысившего свои должностные полномочия. Валентин К-н признан судом виновным в избиении жителя г.Партизанска при исполнении своих служебных обязанностей. В январе такого же года он, являясь должностным лицом – милиционером отдельной роты патрульно-постовой службы милиции ОВД по Партизанскому городскому округу, испытывая личную неприязнь к несовершеннолетнему Т., в присутствии других подростков нанес ему не менее пяти ударов руками и ногами по различным частям тела. После этого, против воли потерпевшего, вывез последнего в лесной массив с целью применения физического насилия, где продолжил его избиение. За совершение указанных действий Валентин К-н осужден по ст.286 ч.3 п.»а» УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное с применением насилия) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом изменений, внесенных судом кассационной инстанции, он лишен права занимать должности в правоохранительных органах в течение 3 лет.

Печально осознавать тот факт, что если человек может стать сотрудником полиции и проявлять насилие в отношении мирного населения, бить детей. Когда человек одевает форму ПРАВО-хранителя, то общество надеется, что такой человек станет на страже закона и Права. Мы со своих налогов оплачиваем работу людей в полицейской форме и должны иметь гарантии того, что в любую минуту полицейский защитит нас от зла и несправедливости. Когда же сотрудники полиции ради показателей в своих отчетах пытаются привлечь к ответственности граждан любым путём, нанося им побои, ударяя их детей, то напрашивается вопрос, кому служит такая полиция? Справедливости ли или каким-то другим принципам? Страшно и другое: если граждане не могут найти управу на произвол полиции, то как им быть? Где найти защиту?

Марина Шахова, г. Партизанск
Газета «Время перемен+ТВ», г. Партизанск, 2014г.

Комментирование на сайте Partizansk.eu
::информационный блок::

Мисс горожанка
Городской конкурс

Мисс Виртуальность
Конкурс от нашего проекта

Почтовый сервис»

Яндекс.Погода
Реклама

Редакция

Партизанск Телеком


Copyright © 2006-2017 ИП Нещадим Алексей Сергеевич
Вы находитесь в гуще событий и знаете то, о чем пока молчат все информагентства? А может вы стали жертвой несправедливости, оказались в трудной жизненной ситуации, но чиновники не желают вам помогать. Об этом вы можете рассказать общественности. Снимайте происходящее вокруг на видео и присылайте запись, а также свое видение ситуации к нам в редакцию. Качество видео второстепенно, главное содержание. Лучше если в кадре событие происходит в режиме реального времени. Наличие интервью с его участниками и очевидцами приветствуется. Итак, снимайте на свои камеры и регистраторы: должностных лиц, намекающих на взятку, нерадивых коммунальщиков или дорожников, злостных нарушителей правил дорожного движения, разборки между водителями, аварии, пожары, курьезы на официальных мероприятиях и многое другое. Главное, чтобы это было интересно всем!

Обращение к пользователям