Сегодня 24 ноября 2017, Пятница (01:41)
Партизанский городской округ
 Главная | Форум | Хостинговые услуги | Доска Объявлений | Телефонный справочник | Гостевая книга | Ежедневный гороскоп | Время Перемен
.::МЕНЮ::.
 ● Главная  
 ● Каталог ссылок  
 ● Файловый архив  
 ● Архив новостей-2017  
 ● Архив новостей-2016  
 ● Архив новостей-2015  
 ● Архив новостей-2014  
 ● Архив новостей-2013  
 ● Архив новостей-2012  
 ● Архив новостей-2011  
 ● Архив новостей-2010  
 ● Архив новостей-2009  
 ● Архив новостей-2008  
 ● Архив новостей-2007  
 ● Архив новостей-2006  
 ● Защита гражданских прав  
 Общие сведения о городе  
 ● Исполнительная власть  
 ● Общие сведения  
 ● История города  
 ● История шахт  
 ● Герб города  
 ● Гимн города  
 ● Флаг города  
 ● Фото города  
 ● Почтамт УФПС  
 ● Историческая летопись  
 Социальная сфера  
 ● Соц.защита населения  
 ● Учебные заведения  
 ● Здравоохранение  
 ● Школы города  
 ● Детские сады  
 Организации и службы  
 ● Финансовые учреждения  
 ● Фирмы и Предприятия  
 ● Магазины  
 ● СМИ  
 Расписание транспорта  
 ● Автобусный транспорт  
 ● Желез-ный транспорт  
 ● Техосмотр  
 ● Такси  
 Отдых и развлечения  
 ● Рестораны, ночные клубы  
 ● Туристические фирмы  
 ● Культура, искусство  
 ● Гостиницы, турбазы  
 ● Спорт  
 Общение  
 ● Форум  
 ● Городской чат  
 ● Гостевая книга  
 Разное  
 ● Об авторе и проекте  
 ● Реклама на сайте  
 ● Почтовый сервис  
 ● Фотохостинг  
 ● Доска почёта  
 ● Доска позора 



Приветствуем, Гость

Имя
Пароль

::информационный блок::

Яндекс.Метрика


13.03.2015
УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ БЫЛО НЕЗАКОННЫМ

Газета «Время перемен» уже рассказывала своим читателям как жительница Партизанского городского округа Тамара Ярошенко встала на защиту своего приёмного сына, воспитанника коррекционной школы-интерната села Николаевка Партизанского района Сергея Танцерева, которого следственные органы города Партизанска, по её мнению, незаконно обвинили в преступлении, которого он не совершал. Сейчас Сергей Танцерев осужден и отбывает наказание. Но, несмотря на это Тамара Михайловна всё же, как может, продолжает борьбу за справедливость.

Реабилитация

В ходе следствия по делу Сергея Танцерева, Тамара Михайловна Ярошенко и сама едва не пострадала от сотрудников следственного комитета по Партизанскому городскому округу, пытавшихся почему-то определить её в психиатрическую лечебницу. Дело в том, что бывший воспитанник Николаевской коррекционной школы-интерната Роман Кононенко (ныне без вести пропавший) в мае 2012 года подал заявление в дежурную часть ОМВД РФ по городу Партизанску о совершении в отношении него тяжкого преступления в виде действий сексуального характера. В ходе предварительного следствия Кононенко пояснил, что заявление он написал в результате уговоров и подкупа со стороны Т.М. Ярошенко. Таким образом, Тамара Михайловна стала подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 33 и частью 2 статьи 306 УК РФ (подстрекательство к свершению преступления).

И только спустя полгода старшим следователем следственного отдела по городу Партизанску лейтенантом юстиции И.М. Ерохиным было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Тамары Михайловны Ярошенко по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, что означает отсутствие в действиях подозреваемой состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 33 и частью 2 статьи 306 УК РФ.

В ходе предварительного следствия проводились следственные действия, негативно сказывавшиеся на здоровье Т.М. Ярошенко. Вдобавок к этому в октябре 2012 года старшим следователем Ерохиным было вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о помещении подозреваемой, не находившейся под стражей, в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы.

Данное следственное действие серьёзно отразилось на состоянии здоровья Тамары Михайловны, к тому же оскорбило и унизило её, что стало достаточным основанием для обращения в суд с просьбой взыскать с Российской Федерации за счёт средств государственной казны денежную компенсацию за моральный вред в размере одного миллиона рублей, а также за расходы, связанные со сбором и подготовкой судебных документов.

Суд состоялся 9 февраля 2015 года. Явившийся в судебное заседание следователь СО по городу Партизанску И.М. Ерохин с исковыми требованиями Т.М. Ярошенко не согласился. При этом он пояснил суду, что производство по уголовному делу в отношении Ярошенко было прекращено только в связи с тем, что по результатам комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы в отношении Романа Кононенко было вынесено заключение о том, что он страдает психическим расстройством, в связи с чем Роман не мог во время свершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Однако И.М. Ерохин и по сей день не сомневается в совершённом Т.М. Ярошенко преступном деянии.

Суд, выслушав участников процесса, исходя из всех исследованных им материалов, а также мнения прокурора по заявленному спору пришёл к выводу, что исковые требования Т.М. Ярошенко обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку Конституция Российской Федерации признаёт права и свободы человека высшей ценностью, и гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причинённого незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

А в статье 133 УПК РФ установлено, что право на реабилитацию включает право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых и иных правах, при этом вред, причинённый гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объёме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

При выносе вердикта суд, помимо обстоятельств, изложенных в деле, принял во внимание и тот факт, что уголовное преследование в отношении Т.М. Ярошенко было прекращено по реабилитирующим основаниям, в том числе и с отсутствием в её действиях состава преступления, что позволило суду признать необходимым право гражданки Ярошенко на реабилитацию в связи с её незаконным уголовным преследованием.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца Т.М. Ярошенко, суд посчитал необходимым учесть установленные по делу фактические обстоятельства, принять во внимание степень и характер страданий причинённых истцу по факту незаконного уголовного преследования, которое длилось более полугода, суд постановил исковые требования Т.М, Ярошенко удовлетворить частично и взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в пользу Тамары Михайловны Ярошенко в счёт компенсации морального вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием 100 тысяч рублей, а также судебные расходы на оплату юридических услуг по составлению иска в размере 3 000 рублей и 310, на оплату изготовления копий документов.

С этим решением суда Тамара Михайловна Ярошенко категорически не согласна, поскольку сумма компенсации за нанесённый ей моральный вред крайне мала по отношению к страданиям, приведшим к ухудшению состояния здоровья и унижению человеческого достоинства. Всё это Тамаре Михайловне пришлось пережить во время семимесячного, как потом выяснилось, незаконного уголовного преследования. Тамара Михайловна намерена обжаловать данное судебное решение в краевом суде.

Суд прошёл, но был ли он праведным?

Прошло почти полгода, как суд вынес свой приговор Сергею Танцереву. Суд прошёл, но был ли он праведным? По мнению участников судебного разбирательства, так или иначе связанных с делом Сергея Танцерева, суд почему-то принимал во внимание лишь доводы стороны обвинения, а доводы защиты как говорится, оставлял за кадром. Потерпевшей по делу С. Танцерева была признана воспитанница коррекционной школы-интерната Аня Р., которую Сергей якобы изнасиловал. Но в ходе судебного процесса учительница КШИ Л.Н. Тока-ва в своих показаниях указала на то, что бывшая директор этого детского учреждения С.В. Тре-лова заставила её подать заявление на Сергея Танцерева.

По Признанию самой Ани Р., девственности она лишилась в малолетнем возрасте, и виновным в этом был взрослый мужчина. Аня Р. проживала в той же приёмной семье, что и Сергей Танцерев. И именно приёмная мать Тамара Михайловна Ярошенко по собственной инициативе отвезла её на обследование к гинекологу в краевой центр материнства, где было выявлено, что Аня Р. была изнасилована в раннем возрасте. После этой поездки Тамара Михайловна пообещала обратиться в правоохранительные органы с заявлением на администрацию КШИ, которая скрыла от неё факт изнасилования её приёмной дочери. Отсюда и возникло заявление Ток-вой, написанное под давлением с ложным доносом на Танцерева. Этот важный факт не вызвал у суда должного внимания.

Ушло из поля зрения суда и то, что следователи следственного отдела по городу Партизанску ставили подписи под актами о выполнении следственных действий вместо понятых. Учительница Тока-ва в суде покаялась в содеянном и попросила прощения у Сергея Танцерева. Всё это в тот момент отражалось в протоколе судебного заседания. Но судья опять же не обращает внимания на признание Тока-вой, как и на факты фальсификации в уголовном деле, а также не учитывает первичные показания Ани Р. в суде, которая утверждала, что Танцерев не насиловал её. Несмотря на это, «потерпевшей» был устроен повторный опрос. Аня Р. подвергалась психологическому давлению в КШИ и в следственном отделе, о чём она рассказала своему воспитателю Т.И. Кор-п, которая поведала об этом в суде, а также в средствах массовой информации (СМИ).

Судом также не было придано значение трём эпизодам, приписанных Танцереву старшим следователем СУ СК по Приморскому краю А.Д. Камышенко. Якобы Сергей насиловал Аню Р. в течение трёх дней - 2, 3, и 4 апреля 2011 года. Хотя Аня Р. появилась в семье Т.М. Ярошенко только 11 апреля, что подтверждено документами и свидетелями в суде. Свидетели защиты, по их словам, испытывали на себе серьёзное давление со стороны судьи и гособвинителя, доводивших их порой до слёз.

В результате, из-за предвзятой необъективности и бездушия судьи краевого суда, круговой поруке сотрудников краевых и местных органов следствия за решёткой оказался инвалид детства и сирота, которого приговорили к шести годам лишения свободы за преступление, совершённое взрослыми преступниками несколько лет назад…

Геннадий Романовский.

Газета «Время перемен+ТВ», г. Партизанск, 2015г.

Комментирование на сайте Partizansk.eu
::информационный блок::

Мисс горожанка
Городской конкурс

Мисс Виртуальность
Конкурс от нашего проекта

Почтовый сервис»

Яндекс.Погода
Реклама

Редакция

Партизанск Телеком


Copyright © 2006-2017 ИП Нещадим Алексей Сергеевич
Вы находитесь в гуще событий и знаете то, о чем пока молчат все информагентства? А может вы стали жертвой несправедливости, оказались в трудной жизненной ситуации, но чиновники не желают вам помогать. Об этом вы можете рассказать общественности. Снимайте происходящее вокруг на видео и присылайте запись, а также свое видение ситуации к нам в редакцию. Качество видео второстепенно, главное содержание. Лучше если в кадре событие происходит в режиме реального времени. Наличие интервью с его участниками и очевидцами приветствуется. Итак, снимайте на свои камеры и регистраторы: должностных лиц, намекающих на взятку, нерадивых коммунальщиков или дорожников, злостных нарушителей правил дорожного движения, разборки между водителями, аварии, пожары, курьезы на официальных мероприятиях и многое другое. Главное, чтобы это было интересно всем!

Обращение к пользователям