Номенклатурные кадры — перечень руководящих должностей, назначение на которые утверждалось (в СССР и некоторых других странах) партийными органами; круг должностных лиц, назначенных таким образом и формировавших господствующий социальный слой руководителей во всех сферах жизни общества.

Номенклатура – это слово пришло к нам из советской системы. В конце ХХ века писатель-публицист Михаил Восленский написал книгу «Номенклатура» в которой определил номенклатуру как господствующий класс и дал этому четкие и разносторонние определения. Вот, например, некоторые из них:

«Номенклатура — это “управляющие”. Функция управления — стержень номенклатуры». «Главное в номенклатуре — власть. Не собственность, а власть. Буржуазия — класс имущий, а потому господствующий. Номенклатура — класс господствующий, а потому имущий. Капиталистические магнаты ни с кем не поделятся своими богатствами, но повседневное осуществление власти они охотно уступают профессиональным политикам. Номенклатурные чины — сами профессиональные политики и, даже когда это тактически нужно, боятся отдать крупицу власти своим же подставным лицам». Номенклатурщик пользуется властью и привилегиями не потому, что он работает, а потому, что они причитаются ему по занимаемому им посту.

Рассматривая современную номенклатуру или, попросту говоря, класс чиновников, можно отметить, что последние годы, особенно при режиме Ельцин-Путина, «управленцы» уже не довольствуются только властью. Они стремятся и к господству капиталов. Именно при Ельцине-Путине невиданного размаха достигло как казнокрадство, так и «отбивание» чужого бизнеса для себя. При этом, чиновник не перестает жаловаться на свою зарплату. Путинская административная реформа началась резким повышением жалованья высокопоставленным госслужащим. При этом систему привилегий никто не отменил. Вместо сокращения чиновников получилось их клонирование и увеличение.

У российских бюрократов много недостатков, но все они перекрываются одним большим “достоинством” - необыкновенной “честностью”, с которой они объясняют повышение себе зарплат. Так и говорят: боремся с коррупцией. Бедный чиновник, говорят они сами о себе, “взяткоопасен”. Только российский чиновник - относительно основной массы населения - отнюдь не беден. И “взяткоопасным” делает чиновника не большая или малая зарплата, а ее форма.

Любой господствующий привилегированный класс поражает паразитизм. Но класс, подобно номенклатуре, господствующий в условиях абсолютной монополии, особенно подвержен паразитическому перерождению. Эти люди остаются в «обойме» практически при любой власти. Они есть от местных мэрий до Кремля. Их миллионы. Примечательно, что мощные аппараты чиновников умудряются настолько создать видимость важной работы, что может показаться будто без них жизнь страны остановится мгновенно. По «вертикали» власти без остановки движется вверх-вниз колоссальный поток бумаг и информации, но на самом деле он имеет практически нулевую пользу. Спросите у работников местной администрации и вам большинство с раздражением скажут, что уже «замордовались» писать бесконечные справки и отчеты для вышестоящих органов и у них практически не остается времени для живой работы. То есть номенклатура как класс живет сама по себе, внутри себя, создавая деятельность под себя, а не для граждан страны. Получается, что чиновники встали в оппозицию к народу. Думаю, что с этим согласится большинство читателей. Значит, когда власть обвиняет граждан в оппозиции, на самом деле получается все наоборот. Это власть оппозиционна народу. А значит, власть нуждается в «перезагрузке».

Когда какой-то чиновник начинает надувать щеки от важности занимаемого поста, то с юмором можно предложить не только ликвидировать его должность, но временно закрыть всю администрацию. Самое интересное, что большинство избирателей даже не заметят такого события, так как в большей степени то, что сегодня делают чиновники - не нужно, а порой и вредно.

Работники городской администрации советских годов вспоминают, что когда-то их было намного меньше, а объем работы делали гораздо больший. При этом экономика города тогда была не чета современной. Только и нынешние чиновники хотя и трудятся не покладая рук, а времени для работы с нуждами избирателей все равно не хватает.

Как повернуть мощнейший класс чиновников и бюрократов на службу народу? Конечно же только через изменение системы ценностей в государстве и ориентирование её на СОЦИАЛЬНЫЕ ценности. При олигархическом построении государства этого достичь невозможно. Значит, в предстоящих парламентских выборах в декабре 2007 ставку нужно делать на социально ориентированные партии, а не на те, которые обслуживают современный класс номенклатуры и клонируются в Кремле. Наверное, тогда станется возможном по настоящему реформировать НОМЕКЛАТУРУ.

Владимир Хмелёв.
Газета «Время Перемен+ТВ», г. Партизанск, 2007г.