В связи с подложным дипломом у мэра часто слышу: «Ну и что, что у него диплома нет! Голосовали-то избиратели за человека, а не за диплом». Я не согласна с таким мнением. Голосуя за мэра, мы все уже изначально предполагаем, что у кандидата есть высшее образование. Это аксиома! Это даже не должно обсуждаться. Это как само собой разумеется. Если бы тот же Галущенко указал, что у него всего среднее образование, то многие люди призадумались бы, почему этот человек не учился, чем он занимался в это время и будет ли он способным мыслить нужными категориями.

Бесспорно, что умный человек может и без диплома достичь больших высот в разных областях, например, Лазарь Каганович. Только когда для повышения своего рейтинга кандидат предоставляет «липовый» диплом и убеждает, что у него экономическое образование, это уже обман и мошенничество чистой воды. Теперь мэр в прессе говорит о том, что ВУЗ был частный и диплом как бы не государственного образца. Дурь: если ВУЗ лицензирован, то и диплом только государственного образца, тем более, что у Галущенко, как он указывал в своей автобиографии, образование от Московского государственного открытого университета. При чем тут частный ВУЗ?

Моё мнение: мэр должен быть честным, порядочным и образованным. Чего, по всей видимости, нельзя сказать о Галущенко.

Валентина Мищенко.
Газета «Время перемен+ТВ», г. Партизанск, 2009г.