Сегодня 3 октября 2022, Понедельник (12:00)
Партизанский городской округ
 Главная | Форум | Доска Объявлений | Телефонный справочник | Гостевая книга | Компьютерная помощь
.::МЕНЮ::.
 ● Главная  
 ● Каталог ссылок  
 ● Архив новостей-2021  
 ● Архив новостей-2020  
 ● Архив новостей-2019  
 ● Архив новостей-2018  
 ● Архив новостей-2017  
 ● Архив новостей-2016  
 ● Архив новостей-2015  
 ● Архив новостей-2014  
 ● Архив новостей-2013  
 ● Архив новостей-2012  
 ● Архив новостей-2011  
 ● Архив новостей-2010  
 ● Архив новостей-2009  
 ● Архив новостей-2008  
 ● Архив новостей-2007  
 ● Архив новостей-2006  
 ● Защита гражданских прав  
 Общие сведения о городе  
 ● Исполнительная власть  
 ● Общие сведения  
 ● История города  
 ● История шахт  
 ● Герб города  
 ● Гимн города  
 ● Флаг города  
 ● Фото города  
 ● Почтамт УФПС  
 ● Историческая летопись  
 Социальная сфера  
 ● Соц.защита населения  
 ● Здравоохранение  
 ● Школы города  
 ● Детские сады  
 Организации и службы  
 ● Финансовые учреждения  
 ● Фирмы и Предприятия  
 ● Магазины  
 ● СМИ  
 Расписание транспорта  
 ● Автобусный транспорт  
 ● Желез-ный транспорт  
 ● Техосмотр  
 ● Такси  
 Отдых и развлечения  
 ● Рестораны, ночные клубы  
 ● Туристические фирмы  
 ● Культура, искусство  
 ● Гостиницы, турбазы  
 ● Спорт  
 Разное  
 ● Об авторе и проекте  
 ● Реклама на сайте  
 ● Городской форум  
 ● Почтовый сервис 



Приветствуем, Гость

Имя
Пароль

::информационный блок::


14.11.2019

ДЕПУТАТЫ ПРОЯВИЛИ РАВНОДУШИЕ К СУДЬБЕ ДЕТСКОГО САДА №14

7 ноября, в День праздника Великого Октября, с трудом, но всё-таки состоялось заседание Думы Партизанского городского округа. Депутаты собирались на исполнение своих общественных обязанностей с большим «скрипом» и целых два часа: пока прибывшие сидели и ждали, руководство Думы два часа обзванивало не явившихся народных избранников, звонили их начальникам и кое-как собрали минимально допустимое количество депутатов – четырнадцать человек.

В ходе заседания Думы депутаты рассмотрели ряд важных вопросов.

Так, были внесены изменения в Программу комплексного развития коммунальной инфраструктуры Партизанского городского округа, где были в расходную часть добавлены 80 миллионов из федерального бюджета на реконструкцию единой котельной, вместо котельных №№ 5, 7, 8, 20, 23, 35, 1/19.

Так же депутатами принят блок изменений в местных нормативно-правовых актах, таких как:

1. «О системе оплаты труда муниципальных служащих в Партизанском городском округе».

2. «О дополнительных гарантиях деятельности депутатов Думы Партизанского городского округа, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе и главы Партизанского городского округа».

3. «О земельном налоге».

В «Разном» в повестку работы депутатов с трудом был включён вопрос по рассмотрению ситуации, связанной со строительством дороги частным лицом по территории детского сада № 14. Казалось бы, что все народные избранники должны были в едином порыве встрепенуться и направить всё своё пристальное внимание на изучение всех аспектов спорного решения главы ПГО Олега Бондарева, которое, возможно, повлекло нарушение прав детей. Однако многие народные избранники не пожелали остаться в зале заседаний при рассмотрении этого актуального вопроса.

Депутат Ольга Крикса коротко доложила о сути проблемы. Прокурор города Дмитрий Дениш сказал, что проверка по заявлению депутата О.С. Крикса проводится, а глава ПГО Олег Бондарев отметил, что отдел образования проводит постановку земельного участка детского сада на кадастровый учёт. Он так же сообщил, что Геннадий Захаров готов подождать, когда будет завершена эта процедура.

В результате депутаты поговорили об этой проблеме и как-то вяло договорились, что нужно создать рабочую группу по более глубокому изучению этого вопроса. Так как кворума на заседании Думы в этот момент уже не было, то рабочая группа не была создана, но поступило предложение к депутатам, желающим войти в состав этой группы, написать заявление о готовности в неё войти.

С такой активностью депутатского корпуса, похоже, что депутат Ольга Крикса самостоятельно и вместе с родителями детского сада могут сделать больше и быстрее в защиту детей, чем «рабочая группа депутатов».

Тем временем, нашей редакции стало известно, что Геннадий Захаров с 2011 года пытался получить разрешение на строительство дороги к своему зданию впритык к границе детского сада № 14, но ни один мэр ему такого разрешения не дал. А вот Олег Бондарев дал. И почему-то пошёл на то, чтобы потратить деньги из бюджета на оформление документов для постановки на кадастровый учёт земельного участка детского сада.

В чём же такая суровая необходимость? Может быть Олег Анатольевич лоббирует интересы Захарова? Или, как говорят в народе, строительство дороги рядом с детским садом – это всего лишь один шаг в «многоходовочке» по приватизации самого здания детского сада?

В отличие от равнодушных депутатов Думы, родители воспитанников детского сада решили не молчать и, не доверяя местной администрации, обратились с письменным заявлением к губернатору Приморского края Олегу Кожемяко.

В своём заявлении они отмечают, что детский сад имеет свои устоявшиеся границы и их нарушение в интересах частного бизнеса недопустимы, ибо это ведёт к нарушению антитеррористической, санитарно-эпидемиологической и экологической безопасности.

Родители пишут, что за девять месяцев 2019 года в городе Партизанске отмечено пятьдесят один случай нападения бездомных собак на людей, а детский сад не ограждён забором.

В конце своего заявления родители просят губернатора не допустить строительства дороги по территории детского сада и обязать восстановить ограждение дошкольного учреждения по фактическим границам.

Поможет ли это заявление остановить нашествие на территорию детского сада – покажет время, а «Время перемен» расскажет.

А пока борьба за безопасность детей детского сада № 14 продолжается…

Жанна Орлик.

От редакции:

Прошедшее 7 ноября заседание Думы в очередной раз контрастно показало весь спектр проблем действующего созыва депутатов. За год своей работы они так и не смогли найти компромиссы ради общегородских целей. Систематические прогулы заседаний и комиссий говорят, на наш взгляд, о том, что некоторые избранники, не добившись своих властных целей, теперь просто игнорируют депутатскую работу, создавая риски для всего представительного органа нашего города.

Это единственный состав депутатов, в отличие от ВСЕХ предыдущих, в котором царствуют абсолютная раздробленность, ярко выраженные эгоистические интересы и полное отсутствие понимания того, где они вообще находятся.

Депутаты прошлого созыва (и не только от фракции КПРФ) прилагали немало усилий для поднятия авторитета Думы не только в глазах населения, но и в органах власти. Например, было невозможным представить, чтобы краевая администрация, как орган государственной власти, оказывала какое-то давление на руководство Думы прошлого созыва и на депутатов. Дума была полностью самостоятельная, как и положено органу местного самоуправления. Она самостоятельно решала весь комплекс задач представительного органа, в установленный законом срок делая все необходимые изменения нормативно-правовой базы, не допуская нарушений законодательства. Несомненно, конфликты иногда возникали, но быстро гасились, так как и руководители Думы, и руководители думских фракций прекрасно понимали свою первичную задачу – служить на благо избирателей.

Печально, но сегодня совершенно другая картина: Дума настолько расшатана внутренними противоречиями, что вмешательство краевой власти уже выглядит как спасение, как некие вынужденные подпорки для того, чтобы всё не рухнуло окончательно.

Ожесточённая борьба за передел двух депутатских ставок не прекращалась весь прошедший год. Итог – «снесли» с должности заместителя председателя Думы Анатолия Аношина, но вместо него теперь крайне сложно избрать другого депутата, так как для этого нужно уметь ДОГОВАРИВАТЬСЯ между фракциями. А это сделать сложнее, чем убрать Аношина.

В сложную ситуацию попала председатель Думы Анна Гельцер. Как отмечают эксперты, в связи с возросшими задачами, стоящими перед ней в бизнесе г. Владивостока, она готова была сложить с себя полномочия председателя ещё летом, но передать бразды правления абсолютно НЕКОМУ. Желающих – «пруд пруди», но реально способных объединить весь этот разношёрстный коллектив абсолютно нету. Например, у амбициозной Елены Быстрицкой есть замечательная способность говорить ярко, зажигательно, эмоционально (расчёт на лишний эффект), но этого недостаточно для грамотного и толкового руководства депутатами и аппаратом Думы. Так что одного желания стать председателем Думы явно недостаточно, нужны и СПОСОБНОСТИ руководителя.

Кстати, о Елене Петровне. Как уже ранее отмечали наши авторы, фракция «Справедливая Россия» шла на выборы под лозунгами о разумности, способности слышать, слушать, понимать и договариваться; критиковали коммунистов за то, что они, якобы, встали в ненужную оппозицию к администрации города. Но как раз фракция «Справедливая Россия» стала самой проблемной в Думе нового созыва: срывы заседаний Думы, демарши, подковёрная борьба за депутатские кресла, вопреки даже всяким разумным доводам и так далее. И, на наш взгляд, ключевую роль во всём этом играла и играет именно Елена Быстрицкая – наш «пламенный» трибун.

Что же делать? Наша Дума так и будет шарахаться все оставшиеся четыре года, каждый раз собираясь на заседания в течении двух часов, да и то под перманентной угрозой срыва заседания? Почему ответственные депутаты, которые не прогуляли ни одного заседания, должны зависеть от прихоти и детских комплексов своих неразумных и безответственных коллег?

Ещё полгода назад в экспертном сообществе г. Партизанска живо обсуждалась мысль о роспуске этого состава Думы. Такие разговоры были связаны с неспособностью Думы избрать нового главу города. Затем группа депутатов, в основном из фракции «Справедливая Россия», вероятно, не добившись своих кадровых целей, попыталась выйти из состава Думы и тем самым её распустить. Однако вмешалась краевая администрация, с бузотёрами была проведена настоятельная и профилактическая беседа и они быстро забрали свои заявления об отставке обратно.

Прошло немного времени и теперь уже мысль о роспуске Думы совсем не кажется чем-то аномальным.

По мнению ряда экспертов, краевая администрация планирует в ближайшем будущем произвести роспуск Думы г. Находка, так как полагает, что она неэффективна, в её составе многие депутаты являются выдвиженцами преступного сообщества «БИМС» и служат ОПГ этого портового города.

У нас в г. Партизанске ситуация иная – личные амбиции (но не способности) отдельных депутатов так зашкаливают, что это полностью дестабилизирует орган представительной власти, угрожает нормальному течению бюджетного процесса, совершенствованию управления городского округа. В условиях, когда и в исполнительной власти города находится откровенно слабая команда «управленцев», это в совокупности снижает инвестиционный рейтинг города, угрожает его развитию. Если при Александре Зражевском в городской администрации наблюдался явный застой, но была активная Дума, то сейчас, когда обе ветви власти города находятся под угрозой, ситуация вообще становится непредсказуемой.

Бездействие большой группы депутатов, которые явно СЛУЧАЙНО носят депутатский мандат, наносит существенный урон авторитету депутата, как такового. Так уж случилось, что в рядах народных избранников оказались не самые лучшие или принципиальные. Поэтому Дума остро критикуется со стороны избирателей.

Если кто-то (краевая власть или сами депутаты) решатся на роспуск Думы, то ВСЕ избиратели нашего городского округа должны знать ПОИМЁННО тех депутатов, которые привели к её роспуску. И чтобы ближайшие лет десять – пятнадцать их и близко не было в органах местного самоуправления города Партизанска…

Газета «Время перемен+ТВ», г. Партизанск, 2019г.

Комментирование на сайте Partizansk.eu
::информационный блок::

Мисс горожанка
Городской конкурс

"Номер 38 (883) от 20 сентября 2022 года"
Автор: Aleksey S. Neshhadim
28.9.2022, Ответов: 0


"Номер 37 (882) от 13 сентября 2022 года"
Автор: Aleksey S. Neshhadim
22.9.2022, Ответов: 0
"Беспредел в Партизанске: угрозы от «смотрящего», фабрикация уголовного дела"
Автор: Викторович85
16.9.2022, Ответов: 1
"Номер 36 (881) от 6 сентября 2022 года"
Автор: Aleksey S. Neshhadim
13.9.2022, Ответов: 0
"Номер 35 (880) от 30 августа 2022 года"
Автор: Aleksey S. Neshhadim
13.9.2022, Ответов: 0
"Город солнечной долины - Партизанск. Города Советского Союза (1976)"
Автор: Aleksey S. Neshhadim
07.9.2022, Ответов: 0
"Номер 34 (879) от 23 августа 2022 года"
Автор: Aleksey S. Neshhadim
30.8.2022, Ответов: 0
"История Сучанского рудника"
Автор: Aleksey S. Neshhadim
24.8.2022, Ответов: 103
"Номер 33 (878) от 16 августа 2022 года"
Автор: Aleksey S. Neshhadim
24.8.2022, Ответов: 0
"Номер 32 (877) от 9 августа 2022 года"
Автор: Aleksey S. Neshhadim
19.8.2022, Ответов: 0
"Номер 31 (876) от 2 августа 2022 года"
Автор: Aleksey S. Neshhadim
11.8.2022, Ответов: 0
"Номер 30 (875) от 26 июля 2022 года"
Автор: Aleksey S. Neshhadim
03.8.2022, Ответов: 0
"Аэросъемка в Партизанске"
Автор: Aleksey S. Neshhadim
27.7.2022, Ответов: 0
"Съемка с квадрокоптера Dji Mini 2"
Автор: Aleksey S. Neshhadim
27.7.2022, Ответов: 25
"Номер 29 (874) от 19 июля 2022 года"
Автор: Aleksey S. Neshhadim
21.7.2022, Ответов: 0

Редакция


Copyright © 2006-2022 НИАП Partizansk EU
Вы находитесь в гуще событий и знаете то, о чем пока молчат все информагентства? А может вы стали жертвой несправедливости, оказались в трудной жизненной ситуации, но чиновники не желают вам помогать. Об этом вы можете рассказать общественности. Снимайте происходящее вокруг на видео и присылайте запись, а также свое видение ситуации к нам в редакцию. Качество видео второстепенно, главное содержание. Лучше если в кадре событие происходит в режиме реального времени. Наличие интервью с его участниками и очевидцами приветствуется. Итак, снимайте на свои камеры и регистраторы: должностных лиц, намекающих на взятку, нерадивых коммунальщиков или дорожников, злостных нарушителей правил дорожного движения, разборки между водителями, аварии, пожары, курьезы на официальных мероприятиях и многое другое. Главное, чтобы это было интересно всем!

Яндекс.Метрика